Minden eddigi esztendőnél sikeresebbnek bizonyult 2005 eddig eltelt része, hiszen a hazai befektetésialap-piac több mint 75 százalékkal bővült, a konstrukciók összvagyona meghaladta az 1800 milliárd forintot. A legnagyobb bővülést a vegyes alapok könyvelhették el, bár a bázis meglehetősen alacsony volt: a 10-ről 55 milliárd forintra gyarapodás mindössze azt jelentette, hogy piaci részarányuk másfél százalékról 3,4-re nőtt. Az ingatlanalapok vagyonának rakétaszerű, közel 170 százalékos bővülése ennél nagyobb mértékben formálta át a hazai befektetésialap-piacot: 10-ről 14 százalékra nőtt részarányuk, s ez már egyes nyugat-európai országok átlagát is meghaladja.
Az ősz egy részét jellemző részvénypiaci lejtmenet, illetve állampapír-piaci hozamemelkedés azonban a befektetési alapokra is rányomta bélyegét, s mint ahogy lenni szokott: a befektetők ezúttal is későn reagáltak. A hosszú – azaz három évnél hosszabb hátralévő futamidejű – kötvényalapokat éppen a harmadik negyedévben fedezték fel, ennek hátterében a kiugróan jó visszamenőleges hozamok húzódtak meg. S ugyancsak július–szeptember között irányították át pénzeiket a kockázatosabb vegyes és részvényalapokba, s a döntéseknél ez esetben is a múltbeli hozamok bizonyultak meghatározónak. A befektetési jegyek értékének csökkenését látva többen megijedtek, s ez egységesen érintette a hazai kötvényalapokat – mutatott rá Temmel András, a Bamosz főtitkára. A részvényalapoknál azonban a tőzsdei visszaesés vélhetően nem hagy maradandó nyomot – véli –, hiszen zömmel az intézményi befektetők kezében vannak a befektetési jegyek, a magánszemélyek kisebb arányt képviselnek. A részvényalapok földrajzi kitettsége jóval változatosabb képet mutat, mint a kötvénytípusúaké: a vagyonok 17 százaléka van csak hazai alapokban, 40 százalék kelet-európai alapokban fial, míg a maradékot a globálisak teszik ki. A diverzifikáció hasznosnak is bizonyult: a harmadik negyedévben a régiós alapok vagyonnal súlyozott átlaghozama meghaladta a hazai részvényalapokét, az előbbié 19,7, az utóbbié 14,7 százalék volt.
Ha a helyzet változatlan marad az év hátralévő részében, s nem következnek be 2003-hoz hasonló folyamatok – amikor az MNB drasztikusan megemelte az alapkamatot –, akkor a kötvénypiaccal szemben is megmarad a bizalom – jegyezte meg Temmel András. A befektetési alapok piacán azonban az ez évit jellemző növekedési ütemmel nem számol 2006-ban, a múltbeli hozamok – a kedvező tőke- és pénzpiaci tendenciák elmúlásával – ugyanis egyre mérséklődnek. Az egyes alaptípusok közötti arányok érdemi változását nem várja a főtitkár, bár mint megjegyezte: a befektetők lelkesen fogadták az olyan termékeket, amelyeket alacsonyabb kockázatúnak tekintettek. Ebbe a körbe sorolhatók a tényleges veszteséget limitáló garantált alapok, illetve az ingatlanpiac reménybeli folyamatos növekedéséből részt biztosító, s eddig alacsony volatilitást mutató ingatlanalapok. Az utóbbi alaptípust azonban egyes vélemények szerint az ideinél kisebb érdeklődés jellemezheti jövőre, hiszen a konstrukciók vagyongyarapodását nem tudta követni az ingatlanhányad feltöltése, s ez a hozamokban is megmutatkozhat. Az immáron négyszázalékos piaci szeletet kihasító garantált alapok súlya azonban tovább nőhet, az öt százalék körüli banki betéti kamatok ugyanis egyre több magánszemélyt ösztökélnek alternatív befektetések felé – jegyezte meg a főtitkár.
Az idei esztendő egy új alaptípus megjelenését is hozta: szeptemberben elindult az első származtatott alap (Raiffeisen). Az abszolút hozamra törekvő alapok száma pedig négyre emelkedett, ráadásul a Concorde VM az első olyan alap hazánkban, amelyet két befektetésijegy-sorozattal bocsátottak ki. Ez a két alaptípus azonban Temmel András szerint rétegtermék marad.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.