Látszani fog az új adó az eredményekben

– Mennyi kára keletkezett a biztosítónak az árvíz és a viharkárok kapcsán?
– Társaságunkhoz eddig összesen 355 kárbejelentés érkezett árvíz-belvíz miatt, az bejelentések alapján várható kárérték meghaladja a 30 millió forintot. Szerencsére az árvízi védekezés jól zajlott, így nem volt olyan mértékű kárbejelentés, mint amire az előrejelzések alapján számítani lehetett. Azonban az árvíznél lényegesen több kárt okoztak júniusban a viharok. A vagyonbiztosításokat illetően csaknem 10 ezer bejelentés érkezett, a károk értéke várhatóan megközelíti a 600 millió forintot, a mezőgazdasági biztosításoknál pedig több mint 700 bejelentést kaptunk, ahol a kár várhatóan meghaladja az egymilliárd forintot.

– Az idén az árvíz és a többi természeti csapás miatt keletkezhetnek akkora károk, mint 2010-ben?
– Még csak július van, nem tudjuk, mi vár ránk. Lehet, hogy lesznek még hatalmas esőzések, amelyek hatalmas károkat okoznak a mezőgazdaságban és a lakásokban. 2010-ben a természeti károknál kárkifizetéseink egyharmada a mezőgazdaságban volt, kétharmada a lakásbiztosításokat érintette. Az biztos, hogy nagyon nehezen indul az év, sosem voltak korábban olyan rossz káradataink a cascóknál, mint a márciusi havazások idején. 2011 és 2012 károk szempontjából kedvező évek voltak, az időjárásra nem lehetett panaszunk, ipari katasztrófák sem voltak, az idei év viszont más lesz.

– A mezőgazdasági biztosítások jelentkezési határideje nemrég járt le. Mik a tapasztalataik ezzel kapcsolatban?
– Tavaly csak részlegesen használták ki a termelők a támogatási keretet, mivel csak késve sikerült az állammal megállapodni a részletekről, így későn indult a piac. Az idén viszont 85-90 százalékban ki tudják majd használni a keretet a termelők. A rossz időjárás kitolta a szerződéskötések idejét, mivel később kezdődött a vetés. Megújítottuk termékkínálatunkat, és reméljük, tudjuk tartani az idén tavalyi bevételeinket, még akkor is, ha csökkennek az árak a mezőgazdaságban, ami azzal jár, hogy a biztosított vagyon és így a díjak is csökkennek. Úgy gondoljuk, tartani tudjuk terveinket. Kicsit kevesebb mint 4 milliárd forintos díjbevétellel számoltunk, a piac egésze pedig 11-12 milliárd forint körüli díjbevételt érhet el.

– Az első negyedéves eredmények már megvannak a Groupama Garanciánál is. Hogyan alakultak ezek?
– A díjbevételeink a tervek szerint alakulnak. Az életbiztosításokat illetően tavaly úgy számoltunk, hogy idén 4-5 százalékkal emelkedhet az életbiztosítási piac díjbevétele, az első negyedévben viszont 6,6 százalékos lett a bővülés. A mi eredményünk még jobb, 11,5 százalékot bővültünk, a referenciaévünk, 2012 viszont nem volt jó, a végtörlesztésre tömegesen fordított megtakarítások miatt visszaesett a piac, a késést most próbáljuk behozni. A folyamatos és az egyszeri díjas bevételeink is nőttek. Ezzel szemben a nem-élet piac 3,2 százalékkal csökkent, ami kissé meglepett, mert azt gondoltam, a biztosítási adó miatt megáll a díjbevételek csökkenése. A mi nem-élet biztosítási díjbevételünk is visszaesett, de csak 2 százalékkal, főleg a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítások (kgfb) és a casco miatt. Ez a saját döntésünknek is köszönhető, a kgfb-díjakat újratarifáltuk és csökkentettük, emiatt viszont már második éve nő az ügyfelek száma. A flottáknál viszont rosszabbodtak az eredményeink, így ott portfólió-tisztítást végeztünk.

– Úgy láttam a PSZÁF honlapján, az Önök kgfb-díjai is változtak június végén. Hogyan módosulnak a díjak?
– A flották tekintetében csak kisebb változtatások voltak, szem előtt tartván azt, hogy év közben a nem városi ügyfeleket, a fiatal családosokat és bizonyos zónákban a nyugdíjasokat favorizáltuk.

– Mi az oka annak, hogy a biztosítók le tudták nyelni a biztosítási adót?
– Vannak azért olyan szereplők, akik még nem nyelték le teljesen az adót, eltart egy darabig, amíg leér a gyomorba, ahol aztán meg is kell azt emészteni, hogy ne legyünk betegek. Más szóval úgy kell lenyelni az adót, hogy közben ne generáljunk veszteséget, és persze eközben ne szenvedjünk el sok törlést se az ügyfelek részéről. Az idén a 15 százalékos adó ellenére is csökkentek a díjak a cascóban, mert annak a díjában is olyan komoly árharc kezd kibontakozni, mint a kgfb-nél. Elképzelhető, hogy a kgfb-állomány megtartása érdekében bizonyos biztosítók a casco-díjaikat is csökkentik a lakossági szegmensben. A lakásbiztosításoknál kettős hatást látok. Az átlagdíjakon erős a nyomás, a régi termékek díját nem lehet megemelni, az adót nem lehet érvényesíteni, jövőre viszont magas lehet az indexálás a tavalyi infláció miatt. A vállalati ügyfeleket illetően a jó kockázatú ügyfélkörnél lenyelték az adót a biztosítók, a rosszaknál viszont áthárították. Szektoriális szinten összességében véve mindenképpen látszani fog az adó hatása a 2013-as eredményekben, mint ahogy 2012-ben is tapasztalni lehetett ennek negatív hatását.

– Az első negyedéves ágazati eredményeken ennek nem volt különösebb nyoma.
– A negyedéves eredmények sokszor nem mérvadóak, a technikai eredményeknél még nincs zárás, ezért én nagyon óvatosan kezelem az ilyen adatokat Magyarországon, és megvárom az év végi zárást. Mi a saját eredményeinket illetően tartjuk a terveinket, de látván a meteorológiai helyzetet, a második negyedévben romlanak majd a káradataink. Ugyanakkor Magyarország helyzete javul, és a második félévben további stabilizálódás következhet be, még akkor is, ha a kamatok, és ezáltal a pénzügyi bevételek csökkennek.

– A csökkenő kamatkörnyezetből, a bankbetétektől való elfordulásból az életbiztosítók is tudnak hasznot húzni?
– Igen, ez már látszik az első negyedéves számokban is. Lecsökkent a különbség a betétkamatok és az életbiztosítások hozama között, tízéves távon vonzó termékekkel lehet a piacra lépni. Kikerült az ország a túlzottdeficit-eljárás alól, a befektetői hangulat is javul, az emberek előre néznek legalább a választásokig. A várható intézkedések és a növekvő reálbérek is arra késztethetik a lakosságot, hogy kezdjen el hosszabb távon gondolkozni.

Agrármérnökként végzett, majd pénzügyi diplomát szerzett, Tíz évig dolgozotta Credit Agricole-nál.

1989 óta dolgozik a Groupama csoportnál.

2001-től a Groupama igazgatóságának a tagja.

2004-től a Groupama terjesztési igazgatója.

2007-től a Groupama SA lakossági biztosítások igazgatója.

2009-tól a Groupama Garancia vezérigazgatója.

Agrármérnökként végzett, majd pénzügyi diplomát szerzett, Tíz évig dolgozotta Credit Agricole-nál.

1989 óta dolgozik a Groupama csoportnál.

2001-től a Groupama igazgatóságának a tagja.

2004-től a Groupama terjesztési igazgatója.

2007-től a Groupama SA lakossági biztosítások igazgatója.

2009-tól a Groupama Garancia vezérigazgatója. -->