Az áthárítás meghaladta az illeték szintjét a készpénzfelvételnél, az átutalásnál, és a bankkártyás fizetésnél is. „Ha a boltban kártyával fizetek, azért nem kell díjat fizetnem, de az éves kártyadíjat nagyon jelentősen megnövelték” – magyarázta Varga. „Kétszer akkora a díjnövekedés, mint az illeték azt indokolná” – tette hozzá. A vállalatoknál a készpénzfelvételnél és az átutalásnál meghaladta az áthárítás a tranzakciós illeték szintjét, a bankkártyás fizetésnél viszont nem érte el.
Az éves kártyadíj a leginkább elterjedt betéti kártyáknál 1700 forintról 3000 forintra emelkedett, és megszűnt a két ingyenes bankkártya.
A bevezetéskor azt fejtegették többen, hogy a készpénzfelvétel használata megnőhet a tranzakciós illeték miatt. Mások úgy vélték, hogy a készpénzt nagyobb mértékben való illetékterhelés miatt kevesebb lesz a készpénzfelvétel.
„Vizsgálatunk során nem láttunk változást a fizetési módokban a tavalyi első félévben” – mondta Varga Lóránt. A tavalyi első félévben semmilyen eltérést nem láttunk a korábbi trendektől – hangsúlyozta.
Az ügyfelek 2013 tavaszán találkoztak először az illetékkel. A terhelés egy része csak a második félévben jelentkezett – tette hozzá.
„Azt látjuk, hogy a második féléves adatok alapján sem változott a tendencia. Nem látjuk, hogy a készpénz vagy az elektronikus pénz irányába mozdult volna jelentősen a gazdaság. Az elektronikus irányba való lassú elmozdulást és a készpénzhasználat csökkenését láthatjuk” – mondta Varga.
Kérdésre válaszolva kiemelte, hogy a nemzetközi példákat nem lehet ráhúzni a magyar példára. Máshol magasabb volt az illeték, és nem volt felső korlátja, mint Magyarországon a 6000 forintos érték. Más országokban szinte azonnali reakciót láthattunk, Magyarországon viszont nem.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.