Rászállt a bankokra az S&P
Egy sor európai bank besorolását, illetve kilátását rontotta le tegnap a Standard & Poor’s (S&P) azzal az indokkal, hogy csökkent a kormányzati segítségnyújtás valószínűsége egy esetleges válság alkalmával. A hitelminősítő elemzői szerint nem világos, hogy a rendszerszinten fontos pénzintézetek milyen támogatásra számíthatnak baj esetén az Egyesült Királyságban, Németországban és Ausztriában, ahol már átültették a gyakorlatba az Európai Unió bankszanálási direktíváját. Nem zárja ki a hitelminősítő, hogy ott is kaphatnak rendkívüli támogatást a rendszerszintű bankok, de ezt már bizonytalannak tekinti. A valószínű kormányzati támogatást tehát nem veszi figyelembe pozitív tényezőként azoknál a bankoknál, amelyeknek a székhelye a fenti országokban van.
A tavaly elfogadott direktívával az EU véget akart vetni annak, hogy adófizetői pénzből mentsék meg azokat a bankokat, amelyek “túl nagyok ahhoz, hogy elbukjanak”, vagyis bedőlésük rendszerszintű kockázatot jelentene. (Az Európai Bizottság adatai szerint 2008 és 2013 között az unió országai 661 milliárd eurót költöttek bankjaik feltőkésítésére, illetve eszközállományuk rendbetételére.) Az új szabályok szerint a bajba kerülő bankoknak például meg kell szabadulniuk kötelezettségeik 8 százalékától, mielőtt kormányzati segítséget kaphatnak. A teljes jogszabálycsomagot jövő januártól kell hatályba léptetni, de az említett három ország már idén megtette.
A brit intézmények esetében a leminősítések nagyrészt az érintett bankok operatív egységeire vonatkoznak, holdingtársaságaik osztályzata általában változatlan maradt. A Barclays Bank hosszú lejáratú kötelezettségeinek besorolását egy fokozattal A mínuszra, a nagy kormányzati segítséggel megmentett Royal Bank of Scotlandét A mínuszról BBB pluszra vitte le az S&P (több nagy brit bankét viszont változatlanul hagyta, sőt a Lloydsét még javította is).
A három fokozattal a bóvli fölött levő BBB plusz osztályzatot kapta a német Commerzbank és a Deutsche Bank is – utóbbi két fokozatot süllyedt –, az osztrákok közül pedig az Erste Group. A Raiffeisen Bank Internationalt még lejjebb, BBB szintre sorolták be (ez is egyből két lépcsős csökkentés), és mindkét osztrák pénzintézet osztályzata negatív kilátást kapott. Az S&P közleménye külön hangsúlyozta, hogy Ausztria “túl van bankosítva”, így az ottani pénzintézetek nagyon alacsony nyereségre számíthatnak, ami a bankrendszer stabilitását is veszélyezteti. Más országok bankjaira is sort kerített az S&P, ezek között az olasz UniCredit osztályzata a Raiffeisenéhez hasonlóan alakult (A mínuszból BBB-ra csúszott le, negatív kilátással), a svájci Credit Suisse, illetve UBS esetében viszont egyelőre nem kell leminősítéssel számolni, mert kilátásuk negatívról stabilra változott.
Nem könnyű a Deutsche Banknak
A legnagyobb visszhangot a Deutsche Bank leminősítése váltotta ki, miután ott egyébként is zajlik az élet. A két társ-vezérigazgató, Anshu Jain és Jürgen Fitschen vasárnapi lemondása, illetve az egyedüli utód John Cryan kinevezése után két nappal a frankfurti ügyészség házkutatást tartott a Deutsche Bank székhelyén; a pénzintézet közleménye szerint az ő alkalmazottaikat semmivel se vádolták, az akció ügyfelek értékpapír-tranzakcióival van összefüggésben. (A német bank múlt pénteken jelentette be, hogy egy feltételezett pénzmosási ügyben folytat belső eljárást, amelyben egyes oroszországi ügyfeleinek részvényvásárlási manővereit vizsgálja meg.) A Goldman Sachs elemzése szerint ráadásul a vezérváltás önmagában nem oldja meg a Deutsche Bank problémáit, mert nem irányítási, hanem inkább strukturális kihívásokkal küzd: lakossági divíziójánál alacsony a tőkemegtérülési mutató, és nagyon hiányzik egy olyan privátbank, amilyennel például a UBS dicsekedhet.-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.