Disszonancia

Az elmúlt időszakban meglepő zavar keletkezett kommunikációs szinten a Richternél, ami azért is furcsa, mert a hazai piaci szereplők a konzervatív és szakszerű tájékoztatáshoz szoktak a társaság részéről.

Szeptember végén a sajtóban látott napvilágot a hír, amely szerint a Richter egyik legígéretesebb készítménye, a Vraylar elbukhat egy újabb indikációban benyújtott engedélyezési folyamatot. Mindez úgy derült ki, hogy a Richter amerikai partnere, az Allergan föltette honlapjára az FDI döntését. Tudniillik erről a Richter nem tett közzé tájékoztatót, nem hivatalosan azért, mert az Allergannal olyan megállapodásuk van, hogy az általuk forgalmazott termékkel kapcsolatos híreket ők kommunikálják. Mindez persze oda vezetett, hogy itthon félinformációk birtokában egymásnak ellentmondó, nemritkán a valóságtól elrugaszkodó rémhírek jelentek meg, mélyre taszítva az árfolyamot.

Azt is érdekes volt olvasni november végén a Budapesti Értéktőzsde honlapján, hogy Bogsch Erik, a társaság korábbi vezérigazgatója csaknem 23 ezer Richter-részvénytől vált meg, de nem napokkal korábban, hanem még június 29-én. Természetesen még egy ilyen nagyvállalatnál is előfordulhat, hogy porszem kerül az olajozottan működő gépezetbe, így ezt az ügyet a piaci szereplők egy kézlegyintéssel le is tudták.

Érthetetlen azonban, hogy a Richter vezetősége miért gondolta úgy, hogy az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által, az Esmya esetleg káros mellékhatásaival kapcsolatban indított vizsgálatról sem köteles informálni a részvényeseit. Mert lássuk be, hogy a december 1-jén született döntésről nem december 4-én, piaczárás után kellett volna közleményben tájékoztatni, hanem még azelőtt, hogy a Világgazdaság kiszúrta volna azt az EMA honlapján.

Orbán Gábor, a Richter vezérigazgatója a hét végén a Reutersnek adott interjút – először kinevezése óta –, ám az elmondottak csak tovább mélyítették a rejtélyt. Felmerül ugyanis a kérdés, hogy miért van szükség az eredménybeszámoló halasztására, ha a menedzsment valóban meg van győződve róla, hogy a készítmény kiállja a próbát. A csúszás tovább növeli a bizonytalanságot a piacon, ami újabb spekulációkat indíthat be. Ez kétségkívül jót tesz a volatilitásnak, de a társaság hitelességén könnyen csorba eshet.