Hiába a politikai pálfordulás, a bankok nem hitelezik a védelmi cégeket

A politikai irányelvek ugyan megváltoztak, a bankok hitelkihelyezési szokásai és szabályozásai viszont távolról sem tudták még lekövetni ezt a pálfordulást, ennek pedig pont azok a cégek isszák meg a levét, akiknek a jelenlegi időszakban, a védelmi kiadások és fejlesztések politikai és geopolitikai színtéren való preferenciája nyomán a legnagyobb szükségük lenne a tőkére, mégpedig mielőbb – derül ki a Bloomberg cikkéből, melyben különböző, a szektorban dolgozó vállalatvezetők beszélnek a hírügynökségnek finanszírozási nehézségeikről.

Védelmi célokra nem akarnak hitelezni a bankok

Florian Seibel, a Quantum Systems társalapítója, mely többek között az ukrán hadszíntéren használt megfigyelő drónokat is gyárt, elmondta, egyes védelmi iparban érdekelt cégeknek már az is nehézséget okoz, hogy egyáltalán bankszámlát tudjanak nyitni egy-egy hitelintézetnél. 

Az európai bankok ugyanis az elmúlt hetek védelmet fókuszba helyező fordulata előtt a lehető legkisebb mértékben kívántak csak bármilyen kapcsolatba kerülni a fegyvergyártó vállalatokkal, mivel úgy tekintettek rájuk, mint társadalmilag nem támogatott tevékenységet folytató cégekre, melyek a globális ESG-tematikának (környezetvédelem, társadalmi felelősségvállalás, felelős döntéshozatal) sem feleltek meg a legtöbb esetben, arról nem is beszélve, hogy tevékenységüket magas kockázati besorolással illették a bankok.

A NATO Innovation Fund friss mérése is ezt támasztja alá: a kutatás rámutatott, a védelmi cégeknek jelenleg nem csak a bankoktól, de a magántőkealapoktól is kifejezetten nehéz finanszírozáshoz jutniuk, mivel nem csak a bankárok, de az alapkezelők sem változtattak még korábbi hozzáállásukon a védelmi cégek felé. 

– fejtette ki Fabrizio Campelli, a Deutsche Bank egyik igazgatója.

Amerikában élesen más a helyzet

Az európai bankok szűkmarkúsága különösen annak tükrében érdekes, hogy amerikai társaiktól a védelmi ipar tengerentúli szereplői mindennek a szöges ellentétét látják, amióta Oroszország több mint három éve megtámadta Ukrajnát. A Bloomberg gyűjtése szerint Amerikában a bankok valósággal versengenek azért, hogy likviditással tudják felvértezni a cégeket, a lista élén a JPMorgannal, mely az elmúlt 3 évben több mint 28 milliárd dollárt bocsátott a hadászati cégek rendelkezésére, de őket szorosan követi 

• a Bank of America, 
• a Citigroup, 
• a Wells Fargo, 
• a Goldman 
• és a Morgan Stanley is. 

Az európai bankok szerint a lista valamennyit torzít, mivel a kontinensen is zajlik a hitelezés, csak az nem feltétlenül jelenik meg az ilyen összeállításokban bizonyos okokból. A Commerzbank például a Blomberg megkeresésére leszögezte, ők „aránytalanul nagy” részt vállalnak a védelmi erőfeszítés pénzeléséből.