Főként a spanyol fociszövetség jár jól a Szaúd-Arábiába költöztetett szuperkupával, a csapatoknak inkább nyűg az egész

A hét közepétől zajlanak a spanyol labdarúgó-szuperkupa küzdelmei a szaúd-arábiai Dzsiddában. A sorozat négyes döntőjét idén zsinórban negyedik, összesen pedig ötödik alkalommal tartják a közel-keleti országban: a szerdai első elődöntőben az FC Barcelona 2-0-ra verte az Athletic Bilbaót, míg a Real Madrid csütörtökön 3-0-ra győzte le a Mallorcát, így a hispán labdarúgás két gigásza csatázik majd a trófeáért a vasárnap esti fináléban.

A futballvilág eseményeit felületesen követők persze joggal tehetnék föl a kérdést, miért is játsszák a spanyol szuperkupa meccseit Szaúd-Arábiában; a válasz természetesen a pénz. A szaúdi vezetés egy jókora összeget, szám szerint nagyjából 40 millió eurót fizet a Spanyol Labdarúgó-szövetségnek a házigazdai jogokért. Ebből a bevételből a részt vevő csapatok is részesülnek, ám az elosztás mértéke igencsak egyenlőtlen: az összeg felét a szövetség teszi zsebre, a két sztárgárda, a Barcelona és a Real Madrid pedig jóval többet kap, mint a másik két elődöntős.

Az Inside World Football cikke szerint a Real és a Barcelona 5-6 millió euróval gazdagodik a puszta részvételért, a döntő győztese további 2 millió eurót vihet haza, míg az ezüstérmes 1 millió eurós bónusszal vigasztalódhat.

A két elődöntő vesztesének 800 000 euró bónusz jár az alapdíjon felül, emellett a Mallorca és a Bilbao is kap a Barcától és a Realtól 200-200 ezer eurót az utazási és egyéb költségek fedezésére, így a baszkok összesen 3, a szigetlakók pedig 2 millió euró körüli összeghez jutnak.

Az elődöntőket megelőzően Jon Uriarte, az Athletic Bilbao elnöke elmondta, reméli, hogy a jövőben sikerül egy igazságosabb elosztási rendszert kidolgozni.

A szuperkupa tavalyi kiírása után a győztes Real Madrid 7,5 millió eurót kaszált, a második Barcelona kasszája 5,3 millió euróval bővült, a vesztes elődöntősök közül az Atlético Madrid 3 millió euro pluszbevételre tett szert, az Osasunának viszont csak egymillió jutott.

Az arányok évek óta hasonlóak, korábban a Real Betis, a Valencia és a már említett Osasuna is kritizálta az igazságosnak nem nevezhető szisztémát, ami egyértelműen a Barcelonának és a Real Madridnak kedvez. Ez valahol érthető, hiszen az emberek nagy része elsősorban a két sztárcsapat miatt ül le megnézni a meccseket és a szponzorokat is inkább ők érdeklik, ám mégis visszás, hogy eredménytől függetlenül a puszta jelenlétükkel többet keresnek, mintha valamelyik kisebb nevű csapat megnyeri a trófeát.

Emellett a szurkolók is erősen kritizálják a szövetséget, amiért jó pénz ellenében idegenbe vitte a szuperkupa mérkőzéseit, hiszen a spanyol fanatikusok közül kevesen engedhetik meg maguknak, hogy Dzsiddába is elkísérjék a kedvenceiket, a drukkerek hiánya pedig rányomja a bélyegét az összecsapások hangulatára is. Mindent összevetve a csapatoknak sem túl nagy üzlet a szezon közepébe beékelődő körülbelül egyhetes kiruccanás, a kisebb kluboknál 2-3 millió euró pluszbevétel bár nem jön rosszul, nem is számít óriási összegnek, a Realnak és a Barcelonának pedig 6-7 millió euró szinte aprópénz, még akkor is, ha főleg a Barca esetében a folyamatos anyagi problémák miatt mostanában tényleg minden fillér segítséget jelenthet.

Annyi mindenesetre biztos, hogy a spanyol szuperkupának 2029-ig még Szaúd-Arábia ad otthont, a szövetségnek viszont inkább előbb mint utóbb, de mindenképpen ki kellene dolgoznia egy igazságosabb rendszert a bevételek szétosztására.