BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Válságban a hazai szállítás

A jelenleginél sokkal több pénz kell a közúti és vasúti infrastruktúra karbantartására, felújítására

Válságos helyzetben vannak a hazai, jórészt magyar tulajdonú árufuvarozó társaságok a nagy adóteher, a rossz működési feltételek és a válság nyomán lecsökkent bevételeik miatt. Sokszor a beszerzett eszközeiket sem tudják kifizetni a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) rendezvényén elhangzottak szerint. Romló minőségével a közösségi személyszállítás is inkább a magánautózás terjedését segíti. A vasúti és a közúti hálózat állapota romlik. A folyamat csak egy szigorú közlekedéspolitikai koncepció következetes végrehajtásával fordítható vissza.

A hiányolt ágazati koncepció már készül, de Dobóczi Kálmán nemzeti fejlesztési minisztériumi főosztályvezető szerint még sok a nyitott kérdés. Gyorsforgalmi úthálózatunk például látványosan fejlődik, 2009-ben már közel 400 milliárd forintot fordítottunk rá. A karbantartásra költött összeg – 2009-től eltekintve – az elmúlt húsz évben végig 50 milliárd forint körül mozgott. A fejlesztések kapcsán kérdés, hogyan alakulnak a szállítási trendek, s hogy az EU mekkora támogatást ad. A hazai autópályák használatának terhe azonban nőni fog. A használatarányos útdíjból kezdetben évi 40-50, 2020-ra talán már 200 milliárd forint bevétel is származik.

Idővel a vasúti pályák karbantartására is több pénz juthat. Közszolgáltatási célokra 2011-től az állam és a pályavasút-társaság között kötelező lesz pálya-karbantartási szerződést kötni, és a jövő évtől új pályahasználati díjak is lesznek. Ezek szektorszinten nem nőnek, de a „belső átrendeződés” egyes áruszállító cégeket érint majd.

Van mit fejleszteni 1460 kilométernyi vízi utunkon is, amelyből ma 378 kilométernyi dunai szakasz hajózható. (Vízi személyszállításunk a korábbi évekének csak az árnyéka, itt egyedül a balatoni hajózás lépett előre.)

Szolgáltatási oldalon a vasúti személyszállításban az elővárosi és az IC-forgalomra kell összpontosítani, az áruszállításban pedig – nagy hazai fuvarcégünk már nem lévén – a működési környezet javítására. A buszközlekedés kapcsán Dobóczi Kálmán közölte, a Volánok privatizálása nincs napirenden, de lehet, hogy össze kell vonni azokat egy cégbe. Akár összevonják őket, akár nem, Saslics Elemér, a Volán Egyesülés elnöke attól tart, hogy a helyközi buszos közlekedést 2020-ban már csak 375 ezer utas veszi igénybe a tavalyi 430 ezer és a 2000-es 520,7 ezer után. Olyan új típusú, a valós lehetőségekhez és igényekhez illeszkedő közlekedési szövetségek létrehozását sürgette, amelyekben a vasút és a busz mellett még a révhajózásnak és a minőségi taxis szolgáltatásnak is meglenne a helye.

„A vasút és a közúti szállítás továbbra sem azonos feltételek közepette versenyez” – válaszolt lapunknak Berényi János, a Hungrail Magyar Vasúti Egyesülés elnöke. Miközben minden hazai vasúttársaság a megtett kilométerek után jelentős pályadíjat fizet, késik a közúti használatarányos útdíj, a meglévő tarifák pedig névlegesek. Nem fizet a közút az általa okozott környezeti károk után sem, holott ha fizetnie kellene, javulna az e téren előnyben lévő vasút versenypozíciója.

A személyszállítás kapcsán Berényi János is az elmaradott vasúti infrastruktúrát hibáztatta, ahonnan szerinte mintegy 2000 milliárd forint karbantartási, fejlesztési forrás hiányzik.

Nem jobb a helyzet térségi szinten sem – derül ki a CER közép-európai vasúti szervezet öszszefoglalójából. Régiónk vasúti áru- és személyszállításának versenyképessége más szállítási módokkal összevetve és a nyugat-európaiakhoz képest is gyengül. A terület tartósan alulfinanszírozott, a szolgáltatások minősége romlik, az államok nem fizetik ki a közszolgáltatások költségeinek legalább a harmadát. A vasúttársaságok eladósodottsága nő, kénytelenek díjat emelni, ez pedig tovább rontja a pozícióikat. Ehhez hozzátéve: 2009-ben Magyarországon nem vagy alig nőttek a vasúti terhek. A közlekedést felügyelő tárca és a MÁV csoport vezetése döntésének alapján tavaly nem emelhetett vasútijármű-javítási, -karbantartási tarifát a MÁV-Gépészet, de befagytak a MÁV csoporton belüli vontatási és tolatási díjak is. Igaz, az utóbbi szolgáltatást nyújtó MÁV-Trakció tavaly hároméves szerződést kötött a MÁV csoportból kikerült és már Rail Cargo Hungária (RCH) néven működő teherszállító társasággal. „Az RCA még így is olcsóbban vontattat és tolattat Magyarországon, mint például Ausztriában vagy Szlovákiában” – mondták lapunknak a Trakciónál. „Nem drágult a pályahasználat sem, a díjakat egyelőre 2004-es bázison kalkuláljuk” – válaszolt Pákozdi István, a VPE Pályakapacitás-elosztó Kft. ügyvezető igazgatója.


Európai vasúti térség

A majdani, integrált európai vasúti térségben a vasútvonalak kölcsönösen átjárhatók, a szolgáltatások egyformán biztonságosak, színvonaluk megnevezésében egységesek lesznek, áraikban pedig korlátozás nélkül versenyeznek. Ennek érdekében szét kell választani az integrált vasúttársaságokat pályavasúti társaságra, valamint teher- és személyszállítókra, az egész vasúti térségre érvényes szolgáltatási engedélyt kell kiadni, és egységes elvek szerint kell a pályahasználati díjakat kalkulálni. Az EU teherszállítása 2007 óta, nemzetközi személyszállítása pedig ez év januárjától liberalizált. Utóbbin a kabotázsforgalom révén például az ÖBB a Bécs– Miskolc nemzetközi járatával – és annak versenyképes tarifájával – versenyt támaszthat a MÁV-nak a Budapest–Miskolc vonalon is.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.