Mit várnak a jövő évi adótörvényektől?

Költségek

"Az általunk képviselt alacsonyabb jövedelmű mikro-, kis- és középvállalkozások, egyéni vállalkozók nem kerülnek kedvezőbb helyzetbe jövőre. Az adók tekintetében nem várhatóak érdemi könnyítések, bár néhány kérdés még nyitva van. Ezekre az OÉT mai ülésén remélhetőleg megkapjuk a választ. Javasoltuk, hogy a kisebb boltosok kerülhessenek be az egyszerűsített vállalkozási adóra jogosultak vagy az átalányadózók körébe. Az eredeti előterjesztésben ez nem szerepelt. A szektorban fontos az egészségügyi hozzájárulás mértéke. Szorgalmaztuk, hogy ez 2005-ben nagymértékben csökkenjen, 2006-ban szűnjön meg. A kormány november 1-jét jelölte meg a csökkentés dátumaként, és még nem tudjuk, előre hozzák-e január 1-jére. Miközben a működtetés általános költségei nőnek, nem látjuk a kormányzati lépéseket, amelyek ezt kompenzálnák."

Kellemetlenségek

"Az iparűzési adó további 25 százalékának levonhatósága a társasági adó alapjából előremutató lépés - ha megvalósul. Nem tartjuk gondnak, hogy nem csökken a társasági adó, hiszen ez a legalacsonyabb a kontinensen. Ésszerűnek látjuk az adókedvezmények szűkítését. Kedvező, hogy részben mérséklődhet az egészségügyi hozzájárulás, igaz, az általunk ismert legutóbbi előterjesztés szerint az eho általánosan csak 2005. november 1-jével csökkenne, szemben a korábbi megállapodásban foglalt január 1-jével. Két apró, de fontos momentumra is felhívnám a figyelmet: az idén a külföldiek által bérelt lakás adózik. Javasoltuk, hogy ezt a büdzsének csekély bevételt hozó, ám az érintetteknek kellemetlen intézkedést töröljék el, de nem tették. A másik: 2004-ben nem lehet költségként elszámolni a vállalatok rendezvényeit. Várhatóan 2005-ben sem lehet majd. Sajnos."

Távlatok

"Az AmCham hétfőn hozza nyilvánosságra az adórendszerrel kapcsolatos elképzeléseit összegző állásfoglalását. Elöljáróban annyit: minden javaslatunkat a gazdaság versenyképességének javítása szempontjából fogalmaztuk meg. Az amerikai kamara tagvállalatai igen magasnak tartják az általános forgalmi adót. Ennél is fontosabb a helyi iparűzési adó, amelyre már többször felhívtuk a figyelmet. Ezt az adónemet meg kellene szüntetni. Kívánatosnak tartjuk a társasági adó mérséklését is. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a kormánynak szűk a mozgástere, ám javaslatainkat hosszabb távon lehetne megvalósítani. Ezzel együtt a kormánytól azt várnánk, nyilvánítsa ki, melyek a távlatos szándékai. Mert, ha például az idetelepülést fontolgató cégek tudnák, milyen környezetre számíthatnak négy-öt év múlva, az segítené őket döntésük meghozatalában."

Mozgástér

"A vállalkozásokat közvetlenül érintő adónemek jelentősebb változásairól nem kaptunk érdemi információt. Amit jelenleg tapasztalunk, hallunk, azt a szócsaták körébe sorolnám, s ehhez szakmai szempontból nem sokat tudnék hozzátenni. A legfontosabb javaslatunk az általános forgalmi adó csökkentésére vonatkozott. Különösen, hogy a kormány kész bevezetni a kétkulcsos szja-t, ami 100 milliárd forintos fogyasztásnövekedést generál. Csakhogy ez a fogyasztás nem itthon, hanem a szomszédos országokban realizálódik. Már az idén is ezt látjuk a határ mentén. Ennek egyik oka, hogy a hazai áfakulcsok nem versenyképesek. Mindazonáltal úgy látjuk, kedvező döntésre nincs sok esély, hiszen a kormányzat mozgástere az szja-val kimerült, sőt most próbálja másutt viszszaszedni azt, amit itt adott: ezt támasztja alá például a bankadó bevezetésére irányuló szándék."

Stratégia

"A legfontosabb, hogy hosszú távra lehessen tervezni. Ennek egyetlen, ám fontos eleme az, hogy milyen az adórendszer, hogy milyenek lesznek az adók 2005-ben. Ennél lényegesebb, hogy egy értelmezhető és egységes gazdaságpolitikát mutasson fel az újjáalakuló kormány, akár a készülő kormányprogramban. A kabinet mondja meg, hogy az elkövetkező években mire koncentrálna, és tartsa magát ehhez. Kiemelhetném a kutatás-fejlesztés támogatását vagy a szakképzés segítését, esetleg valamelyik adónemet. Csakhogy nem az az első, hogy bármelyik adónak mekkora a mértéke, hanem az, hogy az elvonások összességükben ne legyenek a versenyképesség kárára. Ezenkívül még azt emelném ki: időszerű lenne, hogy egyazon témaköröket egy helyen, egy minisztériumban felügyeljenek, azaz hogy szűnjön meg a jelenleg tapasztalható szétaprózottság."