BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kampányadó

2005.09.15., csütörtök 00:00

Még csak egy tisztességes kampányra sem futná abból a pénzből, amit a tőzsdei árfolyamnyereség 2007-től tervezett megadóztatásából lát majd az ország. Ha lát egyáltalán valamit, hiszen az egész felvetés meglehetősen politikainak, pontosabban kampányízűnek tűnik a jelenlegi formájában.

Tény, hogy a tőzsdei árfolyam megadóztatása nem számít elvetemült gondolatnak. Hiszen csak két éve élveznek adómentességet a tőzsdei ügyletek úgy, hogy a keletkező jövedelmet a korábbi árfolyam helyett kamatnak minősítette a törvény, amely jelenleg nulla kulcs alá tartozik. Ám ezen a ponton teszi magát nevetségessé mindenki, aki választásokhoz közeledvén próbál riogatni azzal, hogy majd egyszer, a ködös jövőben jaj a tőzsdéseknek - de csak nekik -, és közben azt bizonygatja, hogy kamatadót nem tervez. Kamatadó nélkül alig egymilliárd forintnyi bevételre lehetne számítani: áfából alig fél munkanap alatt folyik be ennyi a büdzsébe.

Nem meglepő, hogy a szakma sem igazán kívánja exponálni magát a legújabb felvetés kapcsán. Még a korábban érdekeit oly vehemensen érvényesítő tőzsde is kivár most, és jövő heti, a miniszterelnökkel együtt tartandó sajtótájékoztatóig nem kommentál. Az egyéb érdekképviseletek, mint a bankszövetség pedig arra hivatkoznak: nem is látták a tervezetet. Pontosabban a jövő évi adótörvények kidolgozásába bevonták őket, de a 2007-es terveket már nem kötötték az orrukra.

Ha tudomásuk lenne ugyanis, mit tervez a kormány, biztos elmondanák, hogy az súlyosan diszkriminatív, mivel különbséget tesz megtakarítási és befektetési formák között. A nyugdíjpénztárakon és befektetési alapokon keresztül mintegy kétmillió ember megtakarítására lehetne rossz hatással, 160 ezer befektető helyzetét közvetlenül is kedvezőtlenül érintené. Az árfolyamnyereség-adó nemcsak az egyébként elavult lakossági megtakarítási szerkezet átalakulását lassítja, de előnytelen helyzetbe hozza a forrásigényes hazai középvállalatokat. És persze rámutatnának, hogy az új adónem nem biztosítana érdemi bevételt a költségvetésnek.

A rideg számok ellenére a leghatásosabb érv - kutyaharapást szőrével alapon - mégis az a pár tíz ezer szavazó lehet, akit elveszíthet a kormányoldal, ha értelmetlenül erőlteti a tőzsdeadót. Előnyök, hátrányok. Tessék mérlegelni.

A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.