A konvergenciaprogram nem tartalmazza az euró átvételére vonatkozó céldátumot – közölte a múlt pénteken a szocialista frakcióval a kormányfő. Gyurcsány Ferenc ugyanakkor azt is hozzátette, hogy a 2009-es dátum lehet az az időpont, amikorra az euróövezeti tagság feltételeit, a maastrichti kritériumokat teljesíthetjük. Mi az üzenete és egyáltalán van-e jelentősége mindennek?
Egyrészt üdvözlendő, hogy a miniszterelnök végre szakított az eddigi rossz gyakorlattal. Nevezetesen azzal, hogy a kormány rendszeresen tűz ki újabb és újabb céldátumokat, amelyekről kiderül, hogy semmit sem érnek, mivel a valóságban a költségvetési folyamatok egészen másképp alakulnak, mint a tervezőasztalon. A piacokat úgysem lehet becsapni, legfeljebb a választók egy részét, akkor meg kár tovább játszani ezt a képmutató játékot. A hiteles céldátumhoz ugyanis hiteles fiskális politika kell, ami jelenleg nem létezik. Érdemes hát most inkább az utóbbira koncentrálni: ha esetleg most végre-valahára mégiscsak sikerülne a deficit határozott és fenntartható csökkentése, akkor annak úgyis egyenes következménye lehet az euró átvétele.
Van azonban olyan olvasata is a múlt heti bejelentésnek, amely némi aggodalmat kelthet. Az ugyanis, hogy ezzel megszűnhet az a mégoly csekély fegyelmező erő is a költségvetés készítői számára, amely ugyan eddig sem bizonyult elégségesnek a folyamatok kordában tartásához, mégis valamilyen igazodási pontot jelentett. Számon lehetett kérni, sőt akár pénzügyminiszterek eltávolításához is indokként szolgálhatott.
Mindent összevetve, a jelenlegi helyzetben nem érdemes túlbecsülni annak a jelentőségét, hogy van vagy nincs új céldátum. A hitelesség visszaszerzése ugyanis nem ezen múlik. De az időpont hiánya semmiképpen sem lehet kibúvó a deficitcélok következetes betartása alól.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.