Mitől válhat hitelessé egy konvergenciaprogram?

Samu János, a Concorde elemzője: Részletesség. Hiteles konvergenciaprogram az, amelyet elfogad az EU, ezenfelül hitelesnek találják a piaci befektetők is. Hiteles konvergenciaprogramot annál nehezebb készíteni, minél több korábbi program vált hiteltelenné. Ilyen esetben hasznos különösen részletesen kifejteni a konvergenciapálya előrejelzése mögötti feltételezéseket, felvázolni a már meghozott vagy meghozandó szükséges intézkedéseket, azok várható hatását. Mindezek mellett a számításoknak megfelelően konzervatívnak kell ahhoz lenniük, hogy váratlan helyzetekben se kelljen a pálya lényeges módosulásával kalkulálni. Még ekkor is megeshet, hogy a program csak jóval elkészülte után válik a piac számára hitelessé. Akkor, amikor a befektetők hónapokkal később meggyőződnek arról: tényleg a lefektetett pályán haladunk.

Duronelly Péter, a Budapest Alapkezelő befektetési igazgatója: Előrelépés. Az idei konvergenciajelentés legfőbb erénye, hogy el lehet róla képzelni, igazat mond. Ez nagy előrelépés az utóbbi évekhez lépest, amikor fel sem merült, hogy bárki is elhiggye a jelentés főbb tartalmi elemeit. Sajnos a múlt stigmatizálja a jelent, és most is azt keressük, hogy vajon ezen számok alól a jövő kormányai majd hol és miként akarnak kibújni. A hitelességet természetesen nem javítja az eurócsatlakozási dátum körüli ködösítés, és az sem, hogy az államháztartás kiadási oldalának átalakításával kapcsolatban a fenti dokumentumon belül és azon kívül is nagyon kevés a konkrét információ. De ha legalább a főbb vállalások, a főbb számok teljesülnek, akkor majd a magyar gazdaságpolitika hitelessége ismét helyreáll – ha szerencsénk van, akár három-négy év múlva.

Forián Szabó Gergely, a Pioneer Alapkezelő igazgatója:Kritikus esztendő. A program hitelessége elválaszthatatlan a készítőkétől. Ebből a szempontból nehéz helyzetből indulunk, ma is ugyanaz a csapat akarja meggyőzni Brüsszelt és a befektetőket, amely a korábbi években folyamatosan megvezette őket. A hitelesség megteremtésének első lépcsője, hogy fel tudjunk mutatni legalább egy olyan évet, amikor sikerül elérni az előzetesen kitűzött célokat. Emiatt a 2007-es esztendő kritikus lesz. Miután jelenleg a brutális méretű államháztartási hiány – és az emiatt duzzadó adósság – a legszűkebb keresztmetszet, erre a területre kell koncentrálni. Üdvözlendő, hogy a kreatív könyvelés átlátszó trükkjeivel szakítani készül a kormány. Ha netán 2007 után is sikerül tartani a most kijelölt pályát, akkor talán az olyan, ma még távoli céloknak is lesz hitelük, mint az euró bevezetése.

Németh Dávid, az ING Bank elemzője: Konkrét lépések. Gondolhatnánk, hogy konkrét számoktól lesz hiteles egy konvergenciaprogram. Elég visszatekintenünk azonban az elmúlt évekre, és beláthatjuk, a számok egyes esetekben csak a valóság „hitelesebb” leplezésére szolgálnak. Részletes reformokat, azok hosszú távon kifejtett hatásait bemutató, konkrét lépéssorozattal és megalapozott számításokkal lefektetett program növelheti a hitelességét, azonban nehéz helyzetben van az az ország, amelynek hitele az évek folyamán csorbát szenvedett. Sajnos a konvergenciaprogram jelentősége abba az irányba mozdult el, hogy az EU elfogadja vagy elutasítja, ahelyett, hogy az ország jövőképét, fejlődési lehetőségét és az ahhoz vezető utat mutatná be. Különösen fontos lenne ez, amikor Magyarország évről évre lassabb növekedést tud felmutatni szomszédainál.

Oszlay András, az ICEG Európai Központ tudományos munkatársa: Három pillér. A konvergenciaprogram hitelességének három fő pillére van. Elsőként a benne megfogalmazott célok, intézkedések átláthatóságára, konzisztenciájára van szükség. Másodszor a program részleteiben is viszonylag széles gazdasági-társadalmi egyetértésen kell hogy nyugodjék. Végül pedig, de abszolút nem utolsósorban nagyon fontos, hogy a készítésével, bejelentésével és végső soron a nagy részének a végrehajtásával megbízott politikusok, gazdasági szakemberek és intézmények önmagukban is mind hitelesek legyenek. Bármelyik pillér „kidőlése” esetén a konvergenciaprogram hitelessége kisebb-nagyobb mértékben csorbul. Márpedig a módosított magyar konvergenciaprogram esetében az első két pillér sem látszik éppen sziklaszilárdnak, de a harmadikhoz képest még így is kiválónak tűnnek.