BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Botrányból botrányba kerül a Siemens

Mostanában aligha irigylik sokan Klaus Kleinfeldet, a Siemens konszern 2005-ben hivatalba lépett elnökét. A január 25-én tartott közgyűlésen ugyanis hiába számolt be kiváló első negyedéves eredményekről, és hiába vezette elemzők szerint is sikeres fejlődési pályára a céget, a hangulat igencsak hűvös volt.
2007.01.30., kedd 00:00

Az ok nyilvánvaló: mostanság csak úgy záporoznak a céggel kapcsolatos rossz hírek. A 2005-ben a koreai BenQ-nak eladott mobilrészleg tönkrement, s az utcára került egykori Siemens-dolgozók már 2006 derekán tüntetéseken követelték az eladáskor megígért hosszú távú foglalkoztatást.

Aztán ősszel bombaként robbant, hogy az ENSZ iraki helyzettel foglalkozó tanulmánya szerint 63 német cég – köztük a Siemens – vesztegetés révén jutott telekommunikációs megbízásokhoz. A csoport 30 irodájának razziaszerű átkutatásával októberben látványosan meginduló ügyészségi vizsgálatban több mint tíz régi és mai Siemens-vezetőt tartóztattak le, miközben immár 420 millió eurónyi kenőpénznek keresik a nyomát világszerte. A csúcsvezetőség számára nem sok jót jelent, hogy sajtóhírek szerint a gyanúsítottak közül kettő alig két nappal a közgyűlés előtt már Joe Kaeserre, a cég mostani pénzügyi vezetőjére is terhelő vallomást tett.

Ilyen közhangulat mellett bizony nemcsak a tulajdonosok számára nehezen érthető, miként emelhette meg a felügyelő-bizottság a 480 ezer fős cég vezető tisztségviselőinek a fizetését 30 százalékkal, miközben tavaly több ezer állást kellett felszámolni a hatékonyságjavítási célok érdekében. Így a részvényesi plénum előtt már hetekkel felháborodott kisbefektetőkről cikkeztek a lapok. Erre csak rátett egy lapáttal, hogy az uniós versenyhatóság néhány napja 419 millió eurós bírságot szabott ki a cégre, mert az vezető szerepet játszott abban a kartellben, amelynek keretében több nagy elektronikai gyártó 1988 és 2004 között felosztotta az erőművi berendezések piacát.

A végül meglepően higgadtan lezajlott közgyűlésen aztán jócskán kijutott a kritikákból a felügyelőbizottságot vezető, a BenQ- üzletet is megkötő Heinrich von Pierernek is, aki 1992 és 2005 között az igazgatóság elnöke s a botrányok legfőbb előidézője volt. A müncheni Olympiahalléban összegyűlt mintegy 12 ezer kisrészvényes előtt több intézményi befektető vádolta meg – igaz, roppant udvariasan – a két vezetőt azzal, hogy az ősszel kirobbant megvesztegetési botrányra késve reagáltak, ködösítéseikkel pedig elveszítették a tulajdonosok bizalmát. Többen kijelentették: nem mentik fel a menedzsmentet a tavalyi üzleti évvel kapcsolatos kötelezettségeik alól, hiszen egyelőre aligha lehet tisztán látni a társaság gazdasági ügyeiben.

Igazán sovány vigasz, hogy a vizsgálatok során lényegében önmaga tetteit vizsgáló felügyelő-bizottsági elnök – aki azzal igyekezett menteni magát, hogy elnöksége idején sokat tett a pénzügyi ellenőrzés hatékonyabbá tételére – az elégedetlenséget látva bejelentette: ezután nem vesz részt a testület ülésein, hogy annak munkáját ne befolyásolhassa. Nem tette népszerűbbé Heinrich von Pierert az sem, hogy szerinte a vezetői fizetések miatti felháborodás oka pusztán a rossz kommunikáció, és emlékeztetett arra, hogy az érintettek pluszjuttatásaikat egy évig nem veszik fel, hanem azt az egykori BenQ-alkalmazottak megsegítésére létrejött alapítványba utalják.

Felmerült a vállalat kimutatásait évek óta auditáló KPMG felelőssége is. Sokan nem értik, miképpen lehetséges, hogy egy neves könyvvizsgáló képtelen észlelni, hogy fiktív ügyletek keretében az elmúlt évek során ilyen hatalmas összeg tűnt el a cég vagyonából.

A befektetők a közgyűlésen csak akkor tapsoltak, amikor a december 31-én zárult első negyedéves jelentés a várakozásokat túlszárnyaló vállalati eredményekről szólt. Az eladások 6, az üzemi eredmény pedig mintegy 51 százalékkal, 1631 millió euróra javult, ám az uniós bírság miatt az adózott eredmény 939 millióról 788 millió euróra csökkent. Igaz, mindez csak a megtartott üzletágakat figyelembe véve igaz: összességében 2006 elejéhez képest a saját tőke stagnált, míg a hosszú lejáratú kötelezettségek több mint 17,5 százalékkal gyarapodtak.

Egyértelműen jó hír, hogy a többi érdekeltséggel egyetemben az évek óta veszteséges IT-szolgáltató SBS is végre nyereséget termelt, igaz, hatalmas leépítések árán. A befektetők emellett legfeljebb annak örülhetnek, hogy a tervek szerint az autóipari beszállító Siemens VDO is tőzsdére került, javítva a csoport átláthatóságát. A többségi tulajdon megtartása mellett lezajló tranzakció hozta pénzből az automatizálási szoftvereket gyártó UGS megvásárlását finanszírozzák majd, amely az átvállalt hitelekkel együtt mintegy 3,5 milliárd dollárt emészthet fel. Bár az amerikai cég veszteséges, maga az ágazat szép haszonkulccsal kecsegtet.

A közgyűlés napján végül a részvények árfolyama 6 százalékot emelkedett, vagyis a számok feledtetni tudták a cég becsületén esett csorbát. Csakhogy a nyereségnövekedés és a jó kommunikáció aligha lesz elég a kenőpénzek miatt letartóztatott vezetők felmentetéséhez vagy az ígéretek szerint perre vinni tervezett uniós kartellvita rendezéséhez.

A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.