Magyar állam kontra könyvvizsgálók
A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma előtt ma kezdődik az a precedensértékű kártérítési per, amit a magyar állam indított a Postabank könyvvizsgáló cégei ellen. A felperesi álláspont szerint a Deloitte and Touche Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., az Arthur Andersen Adó- és Vezetési Tanácsadó Kft., valamint a Prudentia Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft. annak ellenére hitelesítette a pénzintézet mérlegeit 1994 és 1998 között, hogy azok nem a bank valós helyzetét tükrözték. Így hozzájárultak ahhoz, hogy az üzleti világ hamis információkat kapjon a Postabankról. Emiatt százmilliárd forint kártérítést követelnek a pénzintézet nagyrészvényesei; a magyar állam mellett az ÁPV RT., a Magyar Fejlesztési Bank, a Magyar Villamos Művek Rt., a Magyar Posta, illetve a Szerencsejáték Rt. Az auditáló cégek a keresetlevél benyújtását követően nyilatkozataikban azt hangsúlyozták, hogy magas színvonalon és a szakmai szabályoknak megfelelően látták el feladataikat. Bogdán Tibor ügyvéd, az államot képviselő Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda vezetője lapunknak elmondta, hogy -- több mint ezeroldalas -- keresetükre eddig csak két alperestől, az Artur Andersen és a Prudentia kft.-ktől érkezett ellenkérelem, ám mindkettő inkább eljárási, mintsem érdemi kérdésekkel foglalkozik. Üzleti és banktitkokra hivatkozva egyébként zárt tárgyalást kérnek.
Beavatkozói is lesznek a jogvitának. Mint azt Hidasi Gábor ügyvéd, a bank kisrészvényeseinek jogi képviselője közölte, 15-20 "ötforintos" értékpapír-tulajdonos kíván beavatkozóként fellépni majd a perben, vállalván ennek költségeit. A kisrészvényeseknek ugyanis érdekük fűződik annak megállapításához, hogy az auditálók a valóságtól eltérően minősítették a bank mérlegeit. Más kérdés, hogy ők -- egy másik perben -- nem a könyvvizsgálóktól, hanem az államtól, illetve a pénzintézettől várják követelésük teljesítését.
