BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Növekedésközpontú kamatpolitika

Megoszlanak a vélemények abban a kérdésben, hogy az Egyesült Államok nehézségei kisebb megtorpanást jelentenek az új gazdaság kibontakozásában, vagy azt jelzik, az csupán az elméleti fejtegetésekben létezik. Bár a leghevesebb kritikusok szemében a Fed újabb kamatcsökkentése a bizonyíték az utóbbi állítás elismerésére, az amerikai jegybank szerepét betöltő intézmény kommentárjában úgy ítélte meg, a termelékenység növekedésének hosszú távú kilátásai továbbra is kedvezőek.

Az amerikai monetáris politika irányítói a kilencvenes évek második felében egyre világosabban fogalmazták meg a köztudatba új gazdaságként bevonult jelenséget. A megelőző időszakénál erőteljesebb, szerény inflációval kísért amerikai gazdasági bővülés mozgatórugója az információs és kommunikációs technológiák fejlődése, ezek termelékenységnövelő hatása volt a Fed szerint. A legutóbbi 50 bázispontos csökkentést indokló kommentárban is következetes maradt Alan Greenspan Fed-elnök és csapata, hangoztatva, hogy a termelékenység korábbi dinamikus növekedése ugyan megállt az év elején, de a hosszabb távú trend "nagyrészt érintetlen" -- idézi a The Wall Street Journal Europe.
Látszólag kevesebb figyelmet szentelt a Fed az infláció kérdésének, bár már annak több hónapos szünet utáni említése is változást tükröz, utal rá a Financial Times. A fogyasztói árak kilencéves csúcsot értek el, de a monetáris döntéshozók szerint a lassulás miatt nem várható az árak elszabadulása.
A Fed döntéseit sok makrogazdasági adat befolyásolja, a kamatlépések célja az egészséges növekedés fenntartása. Az 1990--1991-es amerikai recesszió korrigálása kamatvágások hosszú sorozatát igényelte, majd több mint egyéves passzivitás után 1994 elején kezdett szigorodni a monetáris politika. Az évtized közepétől erőteljes fellendülés magyarázataként született meg az új gazdaság teória.
A robusztus termelékenységnövekedést felmutató amerikai gazdaság egészséges bővülésének fenntartása mellett azonban a Fednek már az ázsiai válság idején globális felelősséget kellett vállalnia. A mostani kamatcsökkentések első számú címzettje az Egyesült Államok, de a világgazdaság szempontjából sem mellékesek. Az 1998-as év végén végrehajtott kamatvágások elsősorban a külvilág megnyugtatását szolgálták. Elemzői vélemények szerint az Egyesült Államoknak akkor nem hiányzott a monetáris lazítás, ami további szárnyalásra ösztönözte a gazdaságot. Olyannyira, hogy Greenspan 1999 közepén váltásra kényszerült, előkészítendő a "puha földet érést".
Az új gazdasággal kapcsolatban fenntartásaikat hangoztatók szerint viszont éppen ez bizonyult végzetesnek. A szkeptikusok úgy gondolják, a kilencvenes évek sikertörténete a rekordmélységekbe süllyedő rövid távú piaci kamatok, a stabil energiaárak és az olcsó import folyománya. Ha a fellendülés a termelékenység növekedésének, és nem a gazdaságba juttatott olcsó pénznek az eredménye lett volna, a kamatcsökkentéseket megelőző monetáris szűkítés nem járt volna a most tapasztalható drámai hatással, véli David Friedman a Los Angeles Timesban közölt írásában.
A gazdaságból a Fed nyílt piaci bizottságához érkező jelzések továbbra is vegyesek. Az óriási fix kiadásokkal és viszonylag csekély változó költségekkel működő "új típusú" vállalatok készleteinek leépítése gyorsan halad, a fogyasztói bizalom sem rendült meg végzetesen. Az üzletemberek és elemzők véleménye megoszlik, vajon időben kezdte-e a monetáris lazítást a Fed, tekintettel a kamatcsökkentések legalább hat hónapos késéssel érzékelhető hatására. De az utóbbiak szerint az expanzív kurzus a vége felé közeledik, és a Fednek legkésőbb június végi ülésétől már az inflációra kell fordítania figyelmét.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.