A GVH és a diákhitel

Hozzátette: a hivatal továbbra is tájékozódik és elemez diákhitelügyben, mint azt egyébként bármilyen más esetben megteheti. Ez a munka azonban nem versenyfelügyeleti eljárás. Hangsúlyozta, hogy az ügyben a GVH-hoz eddig nem érkezett bejelentés.
Mint azt lapunk megírta: egy hónapja, a versenyhivatal múlt évi tevékenységéről szóló beszámolót megtárgyaló parlamenti gazdasági bizottsági ülésen elhangzott, hogy a diákhitelnél a Postabanknál kötelező számlanyitással akár erőfölénnyel való visszaélés is megvalósulhat. Nagy Zoltán, a GVH elnöke akkor lapunkkal közölte, hogy a kötelező számlanyitásra vonatkozó elemzésekhez már hozzáláttak, és a vizsgálódás eredményétől függ, hogy indítanak-e egyáltalán versenyfelügyeleti eljárást.
A hivatal előzetes jogszabály-véleményezési munkája kapcsán, illetve folyamatos piacelemzése során tartja napirenden a diákhitel kérdését -- tájékoztatta utóbb a lapot Németh György, a GVH pénzügyi szolgáltatások irodájának vezetője. Vizsgálódásuk -- mondta -- kiterjed a konstrukcióra és gyakorlatára egyaránt, annak megállapítása végett, hogy nincs-e versenytörvényi tilalmakba ütköző eleme. Ha úgy látják, hogy sérülhet a verseny-, illetve a közérdek, akkor hivatalból elrendelik a versenyfelügyeleti eljárást az ügyben.
Nem találtak tehát okot eljárás hivatalbóli megindítására. Bejelentést pedig -- amikor is 30 napon belül kötelesek dönteni, hogy indítanak-e eljárást vagy sem -- nem kaptak. Kéltségtelen, az SZDSZ jelezte, hogy az ügyben a hivatalhoz fordul, mert elfogadhatatlannak tartja, hogy a kormány versenyeztetés nélkül utaljon egy bank ügyfélkörébe kétszázezer magyar diákot. Lapunk értesülése szerint levél ugyan érkezett a hivatal elnökéhez -- melyre ő válaszolt is --, de az nem bejelentés volt.