Ab-beadványok a gazdaköri vagyon miatt

Erre a napokban elfogadott zárszámadási törvény hatalmazza fel a kabinetet. A rendelkezést -- amely a Pénzügyminisztérium javaslatára, a költségvetési bizottság módosító indítványaként került a jogszabályba -- a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) és a Magyar Parasztszövetség (MPSZ) is megtámadja az Ab előtt. Bírálja a kilátásba helyezett intézkedést a Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (Medosz) és a Magyar Agrárkamara (MAK) is.
A kormány szövetségesének tekintett Magosz az ország hét régiójában egyenként legfeljebb 500 négyzetméteres ingatlant kaphat a kincstári vagyonból. A korábbi indoklás szerint az érdekképviselet közreműködésével kell kialakítani a zsebszerződések felszámolásához szükséges "jogi tájékoztatás és jogsegélyszolgálat igénybevételének rendszerét". Ismert ugyanakkor, hogy az FVM e célokra már alkalmaz ügyvédeket megyei hivatalaiban, és jogsegélyszolgálatot működtet területi szerveinél az igazságügyi tárca is.
Nem gondolhatja senki komolyan, hogy az agrártársadalom jelentéktelen részét képviselő Magosz bárkinek is jogi tanácsokat adhat -- reagált Deák Ferenc, az MPSZ főtitkára. A parasztszövetség a vagyonjuttatást diszkriminatívnak tartja. A MOSZ ugyancsak úgy ítéli meg, hogy e lépéssel a kormány hátrányosan különböztetné meg a hasonló céllal működő többi társadalmi agrárszervezetet. Filipsz László, az érdekképviselet titkára politikai és erkölcsi szempontból is elítélendőnek nevezte, hogy közvagyont klientúraépítésre fordítsanak. Bereczky András, a Medosz főtitkára felhívta a figyelmet arra, hogy további diszkriminatív támogatást jelentene, ha a Magosz-ingatlanokat állami pénzekből töltenék fel apparátussal is. A gazdaköri szervezet most nyíltan feladta pártsemlegességét, amit egy civil szervezetnek kötelező lenne fenntartania -- mondta Mészáros Gyula, a kamara főtitkára.
Mindenkinek szíve joga, hova fordul és mit tesz -- fogalmazott ugyanakkor Jakab István, a Magosz elnöke. A bírálóknak meg kellene vizsgálniuk saját helyzetüket és tevékenységüket, ideértve az állampárti korszakban szerzett vagyont is, amit senkivel sem osztottak meg -- tette hozzá.