Aktív és visszafogott minisztériumok
Orbán Viktor miniszterelnök akkor vonja majd le az egyes tárcák teljesítményével kapcsolatos következtetéseket, ha a választások után kormányon marad - mondta a Világgazdaságnak Borókai Gábor. A kormányszóvivő szerint nem várható a minisztériumok munkájának nyilvános értékelése. Először és utoljára a kabinet egyéves munkáját követően tartottak ilyet, ami - magyarázta Borókai Gábor - azért volt fontos, hogy kijelölje a tárcák további tevékenységének irányait.
A Világgazdaság összesítése alapján a törvényalkotás szempontjából - a végéhez közeledő ciklus eddigi három és fél éve alatt - az Igazságügyi Minisztérium (IM), a Pénzügyminisztérium (PM) és a Belügyminisztérium (BM) került a legaktívabbak közé. Míg az IM és a PM egyenként csaknem 50-50, a BM valamivel több mint 30 olyan önálló törvény- vagy törvénymódosítás-tervezetet terjesztett elő, amelyeket el is fogadott a parlament. Ez a szám érdemben már nem emelkedhet, hiszen a rövid tavaszi ülésszak idején nem tervezik jogszabályok elfogadását. A "listát" összesen egy "találattal" az ISM zárja, igaz, a sportról szóló törvényt elfogadása után háromszor is módosították. A statisztikát figyelve nem tűnik kiemelkedőnek három másik tárca teljesítménye sem, amelyek egyformán nem lépték át az ötös határt: a honvédelmi négy, a külügyi és a környezetvédelmi öt-öt elfogadott jogszabálytervezetet jegyzett. A parlament a nemzetközi szerződéseket leszámítva csaknem száz új törvényt és majd kétszáz jogszabály-módosítást fogadott el a tegnapi határozathozatallal bezárólag.
A sporttörvény mellett ebben a ciklusban a legtöbbször az 1993. évi felsőoktatási törvényt módosították - hatszor -, ötször nyúltak hozzá a munka törvénykönyvéhez, négyszer-négyszer a polgári törvénykönyvhöz és a szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló jogszabályhoz.
A minisztériumok munkájáról nem lehet kizárólag a mennyiségi elv alapján ítéletet mondani - vélekedett Borókai Gábor. Hozzátette: a kabinet számára a legfontosabb mérce, hogy a tárcák a kormány programjához viszonyítva milyen munkát végeztek. Parlamenti és kormányzati szakértők lapunknak kifejtették: a statisztikából nem vonhatók le a minisztériumok érdekérvényesítési képességére vonatkozó következtetések. Az "élenjáró" tárcák ugyanis kötelező feladatokat is elvégeztek - mint a PM az adótörvények, az IM a jogrendhez kapcsolódó ügyek esetében -, egyes minisztériumoknál pedig jogharmonizációs előterjesztések javítottak a mutatókon. Az ugyanakkor tény, hogy bizonyos tárcák a korábbi ciklusokban is a "periférián" mozogtak. Mások teljesítményének esetleges "csökkenését" befolyásolhatta, ha az adott területen korábban már megszülettek az alapvető fontosságú törvények, vagy ha a jelenlegi ciklusban kódexszerű jogszabálycsomagokat sikerült elfogadtatniuk.
