Fellebbez Mol-ügyben a GVH

Mint megtudtuk: a Gazdasági Versenyhivatal szakemberei nem vitatják, hogy a bírósági határozatban oly nagy hangsúlyt kapott költségfelmérés a vizsgálat során nem történt meg. Álláspontjuk azonban, hogy a konkrét ügyben a Mol nagykereskedelmi pozícióját nem csupán a teljes körű költségfeltárás alapján lehet megítélni. Fellebbezésük lényegi jogi indoka az, hogy az erőfölénnyel való visszaélés nemcsak az árképzési-költségvizsgálati szempontokra figyelemmel, hanem más érvrendszer révén is eldönthető. Eszerint pedig az erőfölénnyel való visszaélés nem valósult meg.

Ismeretes: a GVH az idén januárban megszüntette a Mol Rt. ellen, a túlzottan magas üzemanyagárak valószínűsítése miatt indított eljárást. A határozat miatt a Magyar Autóklub a bírósághoz fordult. Az elsőfokú igazságszolgáltató fórum hatályon kívül helyezte a döntést, és új eljárásra kötelezte a versenytanácsot. Ítéletében teljes körű költségfelmérést rendelt el, mivel úgy találta, hogy a GVH csak összehasonlító árak alapján vizsgálta a Mol árképzési gyakorlatát. A bíróság helytelenítette, hogy elmaradt a teljes költségfeltárás, amelynek elvégzése egyébként - fejtette ki - a számviteli törvénynek megfelelően működő cégeknél nem okozhat különösebb gondot.

A versenyhivatal még e héten elkészül a fellebbezéssel. A Világgazdaság információi szerint a GVH-ban nem értenek egyet azzal a bírósági véleménnyel sem, ami ebben az ügyben - ahol a visszaélésszerűen túlzottan magas ár értékelése a kérdés - a költségelemzést egyszerű számviteli problémának tartja.

Fellebbez a versenytanács a Mol Rt. árképzése ügyében hozott múlt heti elsőfokú ítélet ellen - értesült a Világgazdaság. VG-->