Nyomozás indul Medgyessy ellen

A nyomozás Medgyessy Péternek a Gresham-palota eladásával összefüggő lobbiügye miatt tett feljelentésekkel kapcsolatban indul - tájékoztatott az ORFK kommunikációs igazgatósága. A párt egyes szakértői szerint maga a feljelentés és az eljárás megindítása kedvezőbb az MSZP számára, mint ha az ügyet e nélkül "lebegtették" volna végig a választásokig. A kormányfőjelölt úgy fogalmazott, őt nem lehet megfélemlíteni és elhallgattatni, továbbra is határozottan kritizálja a kormány tevékenységét, s ismerteti az MSZP programját.

A szocialistákat állításuk szerint nem érte meglepetésként az eljárás megindítása, mint mondták, arra lehet számítani, hogy az ügyet ébren tartják a választásokig, de azt követően megszüntetik, azaz a bíróságra sem fog eljutni. A kampányidőszakban azonban kétségkívül kínosak lehetnek a várható kiszivárogtatások arról, mikor kit hallgatnak meg tanúként, gyanúsítottként a Gresham-ügyben. Nyilvánvalóan jelentős "médiaesemény" lesz Medgyessy Péter "rendőrségi látogatása". Többen azonban úgy vélik, nem biztos, hogy teljesen rosszul jön ki az ügyből az MSZP: visszavághatnak azzal, hogy az egész ügy a Fidesz irányította lejáratási akció része. Ebbe a "taktikába" illeszkedik már a Medgyessy mellett tegnap kiálló Horn Gyula nyilatkozata: ha miniszterelnökként ilyen eszközökhöz nyúltam volna annak idején, akkor most szégyellném magam. Ugyanakkor építeni kívánnak arra a gondolatmenetre is, hogy a kormánypártok azért nyúlnak ilyen eszközökhöz, mert nem merik vállalni a programokról szóló vitákat.

Az MSZP miniszterelnök-jelöltjével szemben Bencsik András, az ügyet kipattantó Magyar Demokrata című lap főszerkesztője, Szerdahelyi Szabolcs, az APÜSZ elnöke, valamint egy magánszemély tett feljelentést, akik szerint Medgyessy Péter bűncselekményt követett el, amikor közreműködést vállalt abban, hogy megszerzi az V. kerületi önkormányzat szocialista képviselőinek támogatását ahhoz, hogy a Gresco Rt. vásárolhassa meg a Gresham-palotát. A beérkező feljelentéseket a Legfőbb Ügyészség a Fővárosi Főügyészségre (FF) továbbította, amely feljelentéskiegészítést rendelt el, s ennek lefolytatásával az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságát bízta meg. Az FF végül annak eldöntését is a rendőrségre bízta, hogy elrendel-e nyomozást az ügyben az általa összegyűjtött adatok alapján.

A szocialista politikus tulajdonában álló Medgyessy Tanácsadó Kft. és a Gresco Rt. 1998-ban kötött szerződést, amelyben sikeres ügylet esetére 100 ezer dolláros díjazást helyeztek kilátásba, majd fizettek ki Medgyessy Péter számára. Ezzel szemben Medgyessy Péter a Magyar Nemzet és a Magyar Demokrata ellen személyiségi jogi pert indított, mert a lapok azt írták, hogy a kormányfőjelölt pénzt is adott a kerületi szocialista képviselőknek annak érdekében, hogy a szerződés megkötése mellett szavazzanak. Az MSZP kommunikációja az elkövetkezendő időben annak egyértelműsítését célozza majd, hogy a szálakat a legnagyobb kormánypárt mozgatja: ugyanezek a kormány befolyása alatt álló szervek mentették fel Schlecht Csabát - fogják hangsúlyozni szocialista politikusok. Az ügyészséget és a rendőrséget már eddig is sok bírálat érte az MSZP és az SZDSZ részéről, miszerint egyes ügyekben a két szerv elfogultan viselkedik. A legfőbb ügyészt csak az idén május óta 12 alkalommal interpellálták, a kérdések mindannyiszor valamilyen Fidesz közeli ügyben hangzottak el. Tóth Károly (MSZP) szerint nagyon pontosan kitapintható az a folyamat, melynek lényege, hogy az idei év végéig minden, a kormányt érintő ügyet elaltassanak valamilyen formában. Hangsúlyozta: elismerik, hogy az ügyészség az esetek 99,9 százalékában jól, szakmai alapokon végzi munkáját, ám a Schlecht-, a Várhegyi-, a Simicska- és a Varga Tamás-ügy nem véletlenül kerül napirendre a parlamentben. Szerinte miközben ezen ügyeket igyekeznek lezárni, addig új frontként megnyitják az SZDSZ-székház és az MSZP Gresham-ügyét.

Nem gondolom, hogy értékelnem kellene, sok, kevés, vagy elfogadható számú támadás éri az általam vezetett szervezetet, azt tudom értékelni, ahogy az ügyészség az elmúlt években dolgozott - jelentette ki kérdésünkre Polt Péter. A legfőbb ügyész szerint alaptalan kritikák érik, ám bízik abban, hogy a nyilvánosság nem ezek alapján ítéli meg a testületet. Ez nem a mi ügyünk, miért nyilatkoznánk róla? - utasította el kérdésünket a Fidesz több vezető politikusa. A legnagyobb kormánypárt egyértelműen igyekszik a lehető legtávolabb tartani magát a történésektől, bizonyítandó: a hatalomtól független igazságügyi szervek végzik "szomorú kötelességüket", miután bűncselekmény alapos gyanúja merült fel. A kommentároktól való elzárkózást magyarázza az is: a sárdobálásnak ez esetben még a látszatát is el akarják kerülni a legnagyobb kormánypárt politikusai, mivel ők is ismerik azt az axiómát, hogy aki sárral dobál, maga is besározódik. Ugyanakkor az elképzelhető, hogy a későbbiekben az ellenzék korrupciós vádjaira válaszként annyi beépül a Fidesz retorikájába, hogy furcsa ilyen ügyekről egy olyan párttól hallani, amelynek miniszterelnök-jelöltje ellen eljárás folyik.