Még nincs célkeresztben Irak?

Colin Powell egy szenátusi bizottság előtt fogalmazott úgy, hogy egy Bagdadban kieszközlendő rendszerváltás "állandóan vizsgált opcióként" van jelen a kormányzat tevékenységében. Hozzátette ugyanakkor: az elnök előtt e pillanatban nincsenek hadműveleti tervek egyetlen ország elleni támadásról sem. Irakkal kapcsolatban sem létezik ilyen konkrét elképzelés - mondta Powell. Tommy Franks tábornok, az Afganisztánban harcoló amerikai csapatok főparancsnoka kuvaiti tárgyalásai után szintén kijelentette, hogy nem esett szó a Bagdad elleni fellépésről, és általában sem dőlt el, hová mennek legközelebb, és ott mit csinálnak. Ari Fleischer elnöki szóvivő a Reuters szerint úgy fogalmazott, hogy "nincs küszöbönálló katonai akció, nincsenek ilyen döntések".

A nyilatkozatokkal éles ellentétben áll a USA Today értesülése, amely szerint folyik az Irak elleni újabb katonai akció "alapjainak lerakása". A lap szerint az amerikai alelnök, Dick Cheney néhány hét múlva esedékes közel-keleti körútja is egy újabb háborús koalíció összehozatalát szolgálja. Ugyanezt a verziót látszik alátámasztani a hadügyminiszter harcias nyilatkozata. Donald Rumsfeld kijelentette, hogy az ENSZ helyszíni ellenőrzéseinek betiltása óta Irak évről évre veszélyesebbé válik, mert folyik a tömegpusztító fegyverek fejlesztése.

A másik oldalon megszólalt Szaddám Huszein, aki kijelentette, hogy Amerika a "hatalmi téboly" folytán igyekszik elpusztítani a világot, ám ennek eredményeként magát is megsemmisíti. Az iraki elnök Jörg Haider osztrák politikust fogadva azt mondta, hogy a hatalom birtokában Amerika nem bölcsen politizál, hanem az erő alkalmazásához folyamodik. Az iszlám és a Nyugat polémiájában ismét radikálisabb hangot ütött meg Irán, amelynek külügyminisztere kijelentette, hogy a két kultúra közötti ellentétek kiéleződésén azonban mindenki veszít.

VG-összeállítás