Visszavenné pozícióit a Gazprom

Magyarországot is elérték az orosz gázipari mamutvállalatnál, a Gazpromnál zajló moszkvai rendcsinálás hullámai. A világ ismert földgázkészletének mintegy harmadát birtokló, Oroszországban sokáig az "állam az államban" szerepet betöltő Gazpromnál tavaly tavasszal kisebbfajta rendszerváltás kezdődött. Megtörtént az, amit korábban sokan teljesen valószínűtlennek tartottak: egy igazgatósági ülésen leváltották vezérigazgatói tisztségéről Rem Vjahirjevet, a Gazprom mindaddig teljhatalmúnak tekintett vezetőjét, s helyére a Vlagyimir Putyin orosz elnök bizalmasának tartott Alekszej Millert nevezték ki. A napokon belül megtartott közgyűlésen pedig az igazgatóságban többségbe kerültek Putyin emberei, bár Vjahirjev megtarthatta elnöki posztját.

A befektetők szemében a Gazprommal már régóta alapvetően két baj volt. Az egyik az, hogy a kormány inflációellenes politikája miatt csak mélyen a világpiaci ár alatt tudta értékesíteni belföldön a földgázt, ami jelentős beruházási forrásoktól fosztotta meg a céget. (Lényegében hasonló problémák jelentkeztek a Mol gázüzletágában az elmúlt években Magyarországon.) A másik probléma ennél még súlyosabbnak látszott, s gyakorlatilag abban volt összefoglalható, hogy a Gazprom átláthatósága a legminimálisabb elvárásoknak sem felelt meg.

Szinte nyílt titoknak számított, hogy az intranszparencia függönye mögé bújva a társaság felső vezetőinek egy része folyamatosan szivattyúzza ki a vagyont a gázcégből. Borisz Fjodorov - korábbi pénzügyminiszter, aki a Gazprom igazgatóságában a kisrészvényeseket képviseli - többször hangoztatta, hogy évente 2-3 milliárd dollár értékben tűnnek el eszközök a társaságtól "korrupció, nepotizmus és egyszerű lopás" következtében.

Nem csoda, hogy a Gazprom legnagyobb részvényese, a 38,5 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező orosz állam megelégelte a dolgot, s az utóbbi hónapokban keményen fellépett az elkótyavetyélt vagyontárgyak viszszaszerzése érdekében. Vjahirjev menesztését megelőzően a befektetők mindössze hatmilliárd dollárra értékelték a Gazpromot a tőzsdei árfolyamok alapján, ami alig háromszorosa a Mol kapitalizációjának. A megkezdett reformintézkedések hatására a Gazprom árfolyama azóta 150 százalékkal került magasabbra.

A több mint egy évtizeden keresztül folyó vagyonmenekítés lényegében egy bevált séma szerint, számos off-shore vállalat és baráti-rokoni magáncég közbeiktatásán keresztül működött. A német Frankfurter Rundschau még tavaly közzétett információi szerint ebben központi szerepet játszott a Magyarországon az ÁÉB elnök-vezérigazgatójaként ismert Megdet Rahimkulov is. A cégbírósági dokumentumok tanúsága szerint Rahimkulov jegyeztette be még 1989-ben Budapesten az - akkor még részben orosz állami tulajdonban lévő - Interprocom nevű céget, mely többek között 10 százalékos részesedést kapott a teljes orosz-magyar gázforgalmat ellenőrző Panrusgázban. Nyolc évvel később viszont az Interprocom már egy Horhat nevű társaság 100 százalékos tulajdona volt, melyet Rahimkulov felesége, Galina és egy Irina Kravcova nevű hölgy jegyzett. Egy évre rá a Horhat 90 százaléka összesen 40,5 rubelért (néhány száz forintért) öt magánszemély tulajdonába került, akik között megtalálhatók Rahimkulov és a korábbi miniszterelnök, Viktor Csernomirgyin fiai, valamint Rem Vjahirjev és helyettese, Vjacseszlav Seremet lányai.

Hasonló játszódott le a gázelosztó berendezések importjára alapított Intergazkomplekt nevű cégnél, melyben a Gazprom közvetlen részesedése 1992-ben még meghaladta a 30 százalékot. A cég azonban 1997 végére már ugyancsak az Interprocom tulajdonába került, leszámítva egy 18 százalékos pakettet, mellyel Gajar Rahimkulov - feltehetően az Interprocom-alapító rokona - rendelkezett. Ez a csomag 1998 végén mintegy 100 dollárért került Megdet Rahimkulov egyik fiának, Timurnak a kezébe.

Az ÁÉB története sem lóg ki nagyon a sorból. A pénzintézet kezdetben még teljes egészében a Gazprombank tulajdonában állt, a legfrissebb adatok szerint azonban a gázóriás házi bankja már alig több mint 25 százalékot birtokol. Rahimkulov és régi üzlettársa, Petre Gábor ezzel szemben fejenként 8,5 százalékkal részesednek, s 10-10 százaléka van két tisztázatlan hátterű, szingapúri bejegyzésű cégnek, a Citycom Holdingsnak és az ACMA Investmentsnek.

Rahimkulov szerint közvetetten a Gazprom még mindig az ÁÉB többségi tulajdonosa, de ezt most szemmel láthatóan maga a gázcég is igyekszik bebiztosítani. Nemrég jelentették be ugyanis, hogy jelentős változtatásokra készülnek a pénzintézet menedzsmentjében, így többek között a vezérigazgatói posztot már nem Rahimkulov fogja betölteni. A kilenctagú igazgatóságban pedig az eddigi három helyett öten képviselik majd a Gazpromot.

Ugyancsak pozícióinak visszaszerzésére törekszik a Gazprom a Panrusgázban, mely egyébként árbevétele alapján Magyarország tíz legnagyobb társasága között van. A Panrusgáz 50 százaléka alapítása óta a Molhoz tartozik, a Gazprom 50 százaléka viszont időközben megfogyatkozott, ugyanis az említett 10 százalékos Interprocom-rész mellett 9 százalékot kapott az ÁÉB is. Ezt a két csomagot a Panrusgáz következő közgyűlésének jóváhagyása alapján szeretnék visszavenni.

Moszkvában eközben tovább folyik a Gazprom pénzügyeinek rendbetétele. A PricewaterhouseCoopers, a Gazprom auditora tegnap már egész oldalas sajtóhirdetésekben próbálta tisztázni magát a legfrissebb vádak alól, miszerint éveken keresztül fedezte a gázóriásnál folyó illegális ügyleteket. A Gazprom kisrészvényesei új könyvvizsgáló megbízását kérik.

Nemrég jelentették be azt is, hogy távozik a Gazprom exporttal foglalkozó leányvállalatának, a Gazexportnak az éléről Jurij Vjahirjev, a korábbi vezérigazgató, Rem Vjahirjev fia. A Gazexportnál a legutóbbi vizsgálatok szintén jelentős hiányosságokat tártak fel. Állítólag a Gazprom ellenőrzési osztályán kiváltképpen azok az ügyletek keltették fel a figyelmet, melyeket a Gazexport a görög Prometheus Gas és a magyar Panrusgáz részvényeivel bonyolított le.

Oszlay Péter