HM: Gripent, de másikat

Sem a Gripen cég magyarországi irodája, sem pedig a vállalat svédországi központja nem kapott még hivatalos értesítést arról, hogy a honvédelmi tárca újra kívánja tárgyalni a 14 gép bérletéről szóló szerződést, és lehetőség szerint ugyanannyi pénzért a kínáltnál több funkciónak megfelelő gépeket venne igénybe.

A Honvédelmi Minisztériumban valóban megszületett a döntés arról, hogy tárgyalásokat kell kezdeményezni a svéd féllel - erősítette meg a Világgazdaságnak Bocskai István, a tárca kommunikációs főigazgató-helyettese. Ennek oka az, hogy a jelenleg élő szerződés alapján bérbe veendő vadászrepülők egyszerűen nem felelnek meg a NATO-val való együttműködés követelményeinek: a két legfontosabb hiányosság a levegőben való üzemanyag-felvétel képességének, illetve a szárazföldi csapatok légi támogatásához szükséges fegyverzet és berendezések hiánya. Bocskai István hangsúlyozta: visszaidézve a vadászgépbeszerzésről tavaly született döntéseket, az egyértelmű volt, hogy a Gripen melletti kiállás nagyon gyors és váratlan volt, de tény, hogy az ellentételezésre tekintettel gazdasági szempontból kedvező az ügylet. A szerződéstől való elállás komoly jogi és anyagi következményekkel járna; a magyar állam azt szeretné, ha újratárgyalnák a kérdéskört, és hasonló áron más típusú, megfelelő vadászrepülőkhöz jutna hozzá.

A Gripenek bérletéről kötött szerződés kimondja, hogy a svéd fél a bérleti díj 110 százalékának megfelelő értékig vállal ellentételezést Magyarországon - mondta lapunknak Szabó Sándor. A szerződések ezért ennyiben kéz a kézben járnak, azaz a keretösszeget a bérletről szóló kontraktus szabja meg - hangsúlyozta az ellentételezési titkárság vezetője.