Tréningezett a miniszterelnök
Mindannyian egy országban éltünk, tudtuk, hogy a rendszer rossz, de ettől még az egyén élte az életét, tette a dolgát; a nemzetgazdaságot korábban is védeni kellett, ez már csak a szükséges pénzügyi reformok előkészítése érdekében is fontos volt - erre a két, többször visszatérő vezérmotívumra épült Medgyessy Péter szereplése az ellenzék kezdeményezésére létrejött, a kormányfő állambiztonsági múltját vizsgáló bizottság előtt. A miniszterelnök egyebek között elmondta: 1978-ban saját elhatározásából döntött úgy az állambiztonság megkeresésére, hogy elvállalja az szt-tiszti munkát. Feladata az ország gazdasági helyzetével, elsősorban a devizapozíciókkal összefüggő információk rendszerezése, értékelése volt, évente egyszer írt összefoglaló jelentést, és rendszeresen szóban tájékoztatta a felettes tisztjét (a miniszterelnök két, még életben levő - ma már civil - kapcsolattartójának nevét megadta a bizottságnak). Hangsúlyozta: kollégáiról semmilyen jelentést soha nem írt, a III-as főcsoportfőnökség kémelhárításon kívüli részlegeivel semmilyen kapcsolata nem volt, munkájáért pedig fizetést nem kapott, időnként jutalomban részesült (fizetést akkor kapott volna, ha minisztériumi bére alacsonyabb, mint az szt-tiszti jövedelem).
Arra a kérdésre, hogy elemző munkáját miért kellett szt-tisztként végeznie, azt mondta: az adott időszakban (1978-82 között) természetes volt, hogy a Pénzügyminisztériumban megfogalmazódnak gazdasági reformgondolatok, ám ezeket sok esetben a többi "konzervatív" minisztérium, köztük a belügy buktatta meg. Így fontosnak tartotta, hogy a belügyben is készüljenek olyan anyagok, melyek azt vázolják, egyes lépések milyen kockázattal bírnak, ha az ország közelebb akar kerülni a nyugati gazdaságokhoz. Hangsúlyozta: sok emberhez hasonlóan ekkoriban még úgy gondolta, hogy a rendszert meg lehet reformálni, és csak a nyolcvanas évek közepére vált nyilvánvalóvá, hogy ez az út nem járható. A bizottsági ülésen többször felvetődött az a kérdés, hogy Medgyessy Péter az előző rendszer haszonélvezője, kiszolgálója volt-e. A kormányfő kérdéssel reagált, miszerint az orvosmúzeum igazgatója (Antall József), az MTA tudományos minősítőbizottságának elnöke (Mádl Ferenc) vagy egy nagy belkereskedelmi vállalat igazgatója (Boross Péter) vajon a kiszolgálója volt-e a rendszernek.
Medgyessy Péter úgy vélte: múltja morálisan vállalható, nincs semmi, amivel zsarolható lenne, Magyarország és az ő személyes nemzetközi megítélését pedig nem befolyásolták a történtek. A kormányfő zárszónak szánt hozzászólásában kiemelte, hogy fontosnak tartja a múlt tisztázását, de ezután már a jövővel, az emberek mindennapi életét érintő kérdésekkel kell foglalkozni. A bizottság a kormányfő távozását követően a testület tagjainak kétötödének, azaz az ellenzéki képviselők szavazatával újabb meghallgatást rendelt el, ám Medgyessy Péter előzetesen jelezte, a továbbiakban írásban áll rendelkezésre. (DG-TE)
