Ismételten kereszttűzbe kerülhet a MeH
Létszámstopot rendeltek el a kancellárián október közepén, miután a szervezet munkatársainak száma elérte a korábban a kormány által felső limitként megszabott 780 főt - tudta meg a Világgazdaság. A MeH-ben áprilisban a kormányátadás idején 667 dolgozót "örökölt" a hivatal, és noha a szocialisták a kampány során kisebb, kevésbé centralizált, takarékosabb kormányzati központot ígértek, az új kancellária a számok tükrében nagyobb és drágább lett. A jövő évi büdzsé tervezete 7,08 milliárdos igazgatási, azaz közvetlenül a működéssel kapcsolatos költségvetéssel számol, ez közel a duplája az előző két évben költött 3,5, illetve 3,6 milliárd forintnak. Figyelemre méltó, hogy nem csak a személyi juttatások, hanem a dologi kiadások összege is duplázódik. Mindez nem csupán a nagyobb létszámmal és béremelésekkel, hanem azzal is magyarázható, hogy a korábbinál lényegesen több "nagy költségigényű" államtikárság és hozzájuk tartozó hivatal lett része a MeH-nek.
A MeH kétségkívül hatalmi centrum, az ellenzéki politika egyik központi eleme mindig ezek gyengítése - indokolta egy vezető szocialista politikus, miért lehetett az elmúlt 12 évben a kancellária a mindenkori ellenzék egyik kedvelt célpontja. Tény ugyanakkor, hogy miközben a kormányzati struktúra egésze, az egyes szaktárcák hatásköre nehezen látható át az átlagpolgár számára, addig az, hogy a MeH nevű "vízfej" előtt sok Audi áll, mindenkor könnyen kommunikálható ellenzéki témát jelent. Hozzájárul a kancellária sebezhetőségéhez az is, hogy a rendszerváltás óta nem alakult ki egységes gyakorlat a miniszterelnöki háttérintézmény pontos szerepét illetően, így a különböző kormányok és vezetőik mindenkor a maguk képére formálták a hivatalt. Tették ezt joggal, hiszen az alkotmány szerint végső soron kormánya minden lépéséért egy személyben a miniszterelnök a felelős.
Éppen ez utóbbi körülményre hivatkozva alakította ki a Fidesz az elmúlt négy évben a referatúrák rendszerét, melyet az ellenzék folyamatosan amiatt bírált, hogy ezáltal csökkent a tárcák önállósága. A mostani kormány azonban azzal adott magas labdát az ellenzéknek, hogy korábban különböző szaktárcáknál kezelt területek irányítását vitte be a MeH-be. Az ellenzéki padsorokban az előző és a mostani ciklusban is tudni vélték a kancellária átalakításának igazi indokait: míg az Orbán-kormány alatt a koalíciós partnerek "szükség szerinti kézbentartását", addig ma a feladatok begyűjtését, az MSZP-n belüli, kényszerű pozícióosztást vélték - aligha alaptalanul - mögöttes mozgatórugónak.
Ugyanakkor a kancellária immáron visszatérően produkál slágertémákat: az elmúlt négy évben az Országimázs Központ működése, ma pedig Keller László államtikári tevékenysége áll ellenzéki össztűzben. Utóbbit a Fidesz soraiban azért is vélik jól támadható felületnek, mert véleményük szerint a közpénzügyi államtitkár pozíciói pártján és kormányán belül is gyengültek, mivel nem tudott érdemi eredményeket felmutatni az előző négy év visszás ügyeinek feltárásában. A héten Répássy Róbert (Fidesz) közel harminc írásbeli kérdést intézett Kiss Elemér kancelláriaminiszterhez, amelyekben egyebek között a hivatal általános "növekedését", illetve a közpénzügyi államtitkárság vizsgálatainak módszerét firtatja.
A Keller László által vitt terület csak az egyik újdonság a kancellária jelenlegi struktúrájában. Számos, korábban alacsonyabb szinten a MeH-ben vagy más tárcánál irányított terület vezetését bízták államtitkárokra, és visszaállították a címzetes államtitkári posztot is. A Fidesz ezt több ízben kritizálta, hangsúlyozva, hogy a korábbi húsz helyett negyvenre nőtt az államtitkári juttatásban részesülő vezetők száma, így ha a szocialisták korábban vízfejűnek mondták az "Orbán-kormány zászlóshajóját", az a Medgyessy-kabinet alatt egy "hétfejű sárkányhoz" hasonlítható. A kormány két módon indokolta egyes területeknek a kancelláriához vonását: egyrészt azok kiemelt kezelésével, másrészt pedig azzal, hogy az Orbán-kormány idején történt lemaradás - például a nemzeti fejlesztési terv elkészítésében - immáron központi irányítást igényel.
