Lobbiznak a fogyasztóért
Bár a gáztörvényjavaslat - ellentétben az új villamosenergia-törvénnyel - már nem nélkülözi teljességgel a fogyasztóvédelmet, annak szempontjai nem kapnak kellő hangsúlyt. Ezért az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (OFE) a lakossági és kisfogyasztói biztonság garan-ciáinak, e kör állami védelmének törvénybe iktatásáért lobbizik. Módosító indítványaikat benyújtották a parlament gazdasági bizottságához. Pirok György, a szervezet energia-szakértői bizottságának vezetője a Világgazdaságnak kifejtette: a tervezet lényeges hiányossága, hogy az úgynevezett együttműködő földgázrendszer - azaz a gáz útja a fogyasztóig - egyszerűen megszűnik a telekhatárnál, és azon túl már semmiféle állami rendelkezés nem óvja a felhasználót. Következésképp az idevágó passzusok megfelelő kiegészítését javasolják.
Hiányosak a fogyasztóvédelemre vonatkozó rendelkezések is. Voltaképpen csak a fogyasztóvédelem állami vetületeire, illetve a Magyar Energia Hivatal teendőire szorítkoznak. Nem tartalmazzák például a panaszügyek, viták megoldásának útjait, illetve nem vesznek figyelembe más jogszabályokat, így a békéltető testületekkel, illetve a közvetítői tevékenységgel kapcsolatos törvényi előírásokat. Mivel az energiahivatal nem jogosult arra, hogy fellépjen, intézkedjék a fogyasztó és a szolgáltató vitájában, a leendő törvénynek tartalmaznia kellene a békéltetés és a bírói út igénybevételének lehetőségét - hangsúlyozta Pirok György.
Az OFE nem ért egyet azzal, hogy a javaslat hatósági jogköröket ad a szolgáltatónak. A gyakorlat alapján kialakított álláspontjuk: a szolgáltató felelőssége a telekhatároknál véget ér. Ennélfogva nem léphet fel hatóságként a fogyasztói berendezések, csatlakozó vezetékek, mérések kapcsán. Hangsúlyozzák: a teljes piacnyitás idején - 2007-ben - a kereskedőknek nem lehet hatósági jogkörük.
A javaslat továbbra is fenntartja a mindmáig sok vihart kavaró pótdíj kategóriáját. A fogyasztóvédők szerint nem törvényes dolog büntetőárakat kialakítani - például egy hiányzó plomba miatt -, amelyekkel - állítják - nem is lehet hatékonyan fellépni az esetlegesen elítélendő cselekményekkel szemben.
