Koalíciós egyeztetésre készülnek

Azt nem lehet kompromiszszumnak nevezni, ha a tárgyalásokon az egyik fél semmit sem hajlandó engedni álláspontjából - érzékeltette lapunkkal egy vezető kormányzati politikus, hogy a csütörtökön kezdődő szakértői szintű koalíciós tárgyalásokon "elvárják" az SZDSZ-től, a kisebbik kormánypárt is engedjen valamit. Az SZDSZ vezető politikusai azonban az elmúlt napokban több olyan cikket is publikáltak, melyekben ismételten hitet tettek az adócsökkentés mellett, jelezve, hogy nem pusztán egy már elfogadott törvény vagy ha úgy tetszik, ígéret betartásához, hanem egy a szocialistákétól eltérő gazdaságpolitikai felfogáshoz ragaszkodnak.

Bár a két párton belül korábban és most is többen úgy vélték, elsősorban politikai, azaz legfelsőbb szinten kötendő megállapodásra lenne szükség, és ezután kezdődhetne meg a kialakult kereteket figyelembe véve a szakértői munka, a tárgyalási folyamat némileg módosul: a "megállapodásra vonatkozó politikai szándékon alapuló mandátummal" szakértői szinten kezdődnek várhatóan csütörtökön a megbeszélések. Ezek hosszát egyelőre senki nem kívánta megbecsülni, és a helyzetet nem könnyíti meg az sem, hogy vannak olyan közös prioritások, amelyekhez mindkét párt ragaszkodni kíván: ilyen a miniszterelnök által is kiemelten kezelt költségvetési hiány kérdése, melyet a jövő évre 3,8 százalékban maximáltak, a metró vagy az útépítések ügye. Ötletei ugyan mindkét pártnak vannak arra, hogy mindezen területek érintetlenül hagyásával honnan is lehetne még forrásokat találni az adócsökkentés okozta bevételkiesés pótlására, ezeket azonban egyelőre egyik fél sem kívánta a tárgyalások előtt nyilvánosságra hozni.

Miközben a kormány és az MSZP valamiféle engedményre számít az SZDSZ részéről, a liberális párt egyre nyilvánvalóbbá teszi a partnere és a nyilvánosság számára is, hogy "nem tud és nem is akar" visszakozni. A szokatlan módon Kuncze Gábor pártelnök mellett Csillag István gazdasági miniszter, azaz egy kormánytag által is jegyzett, a kabinet többségi álláspontjával vitatkozó, a Magyar Hírlapban megjelent egész oldalas írásban kifejtik: pártjuk elkötelezett a mellett, hogy az állam kevesebb bevételből gazdálkodjon, ne osztogasson, hanem a rászorulókat támogassa, és minél több pénzt hagyjon az adófizetőknél. A két politikus álláspontja szerint "alapvető gazdaságtervezési hiba volt, hogy a kiadásokat a 2004-es költségvetés kialakításakor nem az előre megjósolható bevételekhez tervezték, hanem a kiadásokhoz próbáltak pénzügyi fedezet találni".

Az SZDSZ ugyanakkor jelezte azt is, hogy bár egy hosszú távú gazdaságpolitikai koncepció kidolgozásával és elfogadásával egyet tudnak érteni, az adóvitát ez nem oldhatja fel, hiszen ha az idén az MSZP nem tartja magára kötelezőnek a tavalyi döntést, nincs garancia a későbbi megállapodásokra sem. Az írásból - ahogy Eörsi Mátyás ügyvivő hasonló érveket hozó, a Népszabadságban megjelent cikkéből ugyancsak - kitűnik az is: az SZDSZ már készül arra is, hogy a szocialisták az adótábla változatlanul hagyása esetén igyekeznek "rajtuk elverni a port" a szűkülő kiadásokért. A párt ezt azzal a visszatérő érveléssel kívánja kivédeni, hogy az "emberek jobban tudják, mire akarják költeni a pénzüket", ám ezen felfogás népszerűsítése - fogalmazott lapunknak egy SZDSZ-es politikus - "két osztogató szocialista párt, az MSZP és a Fidesz mellett" nehéz és időigényes. (DG-TE)