Három évet kapott Zalatnay
Három év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a bíróság csütörtökön jogerősen Zalatnay Sarolta énekesnőt nagy kárt okozó csalás miatt. Zalatnay az utolsó szó jogán azt közölte, hibásnak tartja magát, bűnösnek nem.
A másodfokon eljáró bíróság csütörtökön lényegében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, ám kizárta a harmadrendű vádlott Zalatnayt a feltételes szabadlábra bocsájtás lehetőségéből.
Az elsőrendű vádlott ügyvédnő három éves, illetve a másodrendű két és fél éves büntetését a bírák helybenhagyták, míg a negyed- és ötödrendű vádlottat felmentették. Az ítélet jogerős.
Zalatnay Sarolta az utolsó szó jogán csütörtökön elmondta, hogy hibásnak tartja magát az ügyben, bűnösnek azonban nem. Az ügyészség az első fokon három év börtönre ítélt Zalatnay és vádlott-társai esetében is súlyosbítást kért. A védelem a két évvel ezelőtti ítélet után enyhítésért, felmentésért, illetve új eljárás indításáért is fellebbezett. A csütörtöki tárgyaláson a védelem egyebek között az idő múlására hivatkozott, tekintettel arra, hogy a vádbéli cselekmények 1996-97-ben történtek.
Az énekesnő elmondta, bírói letétbe helyezte, illetve visszafizette a teljes kárösszeg nagyobbik felét, mintegy 28 millió forintot. (Zalatnay már korábban közölte, szerinte csak 55 millió forint vissza nem fizetése terheli.) Az utolsó szó jogán azt is elmondta, amikor a kérdéses kölcsönöket felvette, nem számíthatott arra, hogy a vele szerződő társaságok meg fognak szűnni, s ha azok nem szűntek volna meg, minden pénzt rendben vissza is fizetett volna. Végül közölte, hogy bár nem tartja magát bűnösnek, ennek ellenére a legfőbb célja, hogy megtérítse az okozott károkat.
Zalatnay Sarolta ellen 2001 márciusában, 43 rendbeli csalás miatt emelt vádat az ügyészség: a vádirat szerint 1996-1997-ben összesen 150 millió forintnyi hitelt vett fel magas kamatra magánszemélyektől egy tévéstúdió építéséhez, amelyet azóta nem, vagy csak részben fizetett vissza. A csalás mellett magánokirat-hamisítással, jogosulatlan pénzintézeti tevékenységgel, hitelsértéssel is vádolták Zalatnayt, az ügy harmadrendű vádlottját.
2002 decemberében, miután a vádlottak nagyrészt elismerték a rájuk nézve terhelő állításokat, az ügyész öt év letöltendő börtönbüntetést kért az énekesnőre, de a nem jogerős ítélet végül három évet szabott ki rá különösen nagy összegű csalás bűnéért. Az elsőfokú ítélet szerint Zalatnay másfél év után feltételesen akár szabadlábra is kerülhetett volna. Zalatnay védője akkor felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbezett. (index)
