Postabank-ügy: nem volt kifogás

Az Állami Bankfelügyelet a Postabank 1995. április 28-i közgyűlésén - korábbi álláspontjával szemben - már nem ellenezte az osztalékkifizetést, mivel addigra a bank rendelkezett a törvényben előírt minimális tőkemegfelelési mutatóval - derült ki a Postabank-ügy csütörtöki tárgyalásán ismertetett közgyűlési jegyzőkönyvből. A Fővárosi Bíróság az l995-ben történtek felidézésével folytatta Princz Gábor volt elnök-vezérigazgató meghallgatását. Közgyűlési események kapcsán visszautalt Rusznák Tamásnak, a bankfelügyelet akkori elnökének a közgyűlést megelőző napokban írott, a keddi tárgyaláson felolvasott levelére. Ebben a felügyelet egyebek közt arra hívta fel nyomatékkal a figyelmet, hogy a 8 százalékos tőkemegfelelési mutató híján a pénzintézet az osztalékot ne fizesse ki, hanem fordítsa a tőkeemelésre. A felügyelőbizottság egyhangúlag az osztalékfizetés mellett határozott. (Princz a tárgyaláson többször is úgy nyilatkozott: szűkös tőkeellátottságukra tekintettel könnyebb lett volna a dolguk, ha a nagy részvényes állami cégek nem ragaszkodnak az osztalékhoz.) A bank a tőkemegfelelési mutatót két nap alatt - a vádirat szerint szabálytalan módon - alárendelt kölcsöntőkekötvény kibocsátásával érte el.

A bíróság idézett a pénzintézet 1995-ös "látleletéből", vagyis a bank üzleti tevékenységéről készült könyvvizsgálói jelentésből. Az pedig egyebek közt rögzítette, hogy a könyvelés megfelelt a számviteli törvény és az idevágó korányrendelet előírásainak. A vizsgálat nem tárt fel lényeges hibákat. A bank - állt a jelentésben - fokozott biztonságra törekszik, likviditási jelzőrendszere jól működik. Erre a felügyeleti szerveknek megküldött jelentésre semmiféle kifogás nem érkezett - válaszolta a bíróság kérdésére Princz Gábor. (MKK)