BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Princz tagadta bűnösségét

Princz Gábor, a Postabank volt elnök-vezérigazgatója - akit különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolnak - tagadta az ellene felhozottakat a Postabank-ügy keddi tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon. Állította: a vagyonkezelői döntéseket a bank vezetése, illetve ő nem törvénysértő módon és nem vagyoni hátrány okozásának szándékával hozta. A pénzintézet felügyeleti szervei, illetve a pénzügyi kormányzat rendszeresen, folyamatosan tájékozódhattak a vezetői döntésekről, tervekről, a pénzintézet működéséről, és azok ellen a kilencvenes évek közepéig nem emeltek kifogást. Princz Gáborral szemben sem éltek felügyeleti intézkedéssel, például figyelmeztetéssel vagy bírsággal. A bank szabályzatait is megfelelőnek tartották.

A vádiratban az áll, hogy a bank az állami konszolidációban nem kívánt részt venni. Tegnap elhangzott: a pénzintézetnek jól jött volna a konszolidáció - 15 milliárd forintot kértek volna -, ám kimaradt belőle, mondván, hogy a bank kedvezőbb helyzetben van a többinél. Növekedésének mindvégig gátat szabott tőkeellátottsága. Ezt a feszültséget, mondta Princz, folyamatosan jelezték. Könnyebb lett volna a dolguk, ha a nagyrészvényes állami vállalatoknak az évek során kifizetett 11 milliárd forintos osztalékot visszaforgathatták volna, de arra a részvényesek igényt tartottak.

Figyelemmel arra, hogy a törvényi minimumként előírt 8 százalékos tőkeemelési mutatót nem fogják elérni, 1995 tavaszán Rusznák Tibor, a bankfelügyelet elnöke levélben hívta fel a figyelmet a tőkepozíciók erősítésére. Ellenkező esetre bankfelügyeleti intézkedést helyezett kilátásba, Princz szerint a betétgyűjtést akarta korlátozni, ami pánikot okozott volna. A bank a vádirat értelmében szabálytalan alárendelt kölcsöntőke-kibocsátással biztosította a tőkeemeléshez szükséges szavatolótőke nagyságát. Szabályos volt és tudtak róla a felügyeleti szervek, mondta a tárgyaláson a volt bankelnök. Ezt követően a közgyűlés elfogadta a 6-10,5 milliárd forintos zártkörű tőkeemelést, amit utóbb a pénzügyi kormányzat kedvezően ítélt meg. Az 1995. évet a bank nyereséggel zárta.

Princz Gábor meghallgatását csütörtökön folytatja a bíróság.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.