BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A monetáris politika kérdései

A lakosság 65 százaléka megbízik az MNB döntéseinek szakszerűségében és megalapozottságában, az intézmény hitelesebb a bíróságoknál, a PM-nél és a parlamentnél. Az emberek makrogazdasági ismeretei alacsonyak, sőt kíváncsiságuk is korlátozott a témában. Az euró bevezetését növekvő érdeklődés, de nem osztatlan támogatás övezi - derül ki egy Tárki közvélemény-kutatásából.

Az MNB felkérésére a Tárki Társadalomkutató Intézet 2004 októberében személyes megkérdezésen alapuló, 1000 fős, reprezentatív közvélemény-kutatást végzett az MNB lakossági megítéléséről, tevékenységi körének ismertségéről és az euróbevezetéssel kapcsolatos várakozásokról. A kutatás számos ponton megismételte a tavalyi év hasonló időszakában ugyanezzel a módszerrel végzett felmérés kérdéseit, az eredményeket fókuszcsoportos beszélgetés árnyalta.

Az idei kutatás legmarkánsabb eredménye, hogy az MNB szakszerűségében bízó emberek száma megduplázódott tavaly óta: míg tavaly csak 29 százalék mondta, hogy megbízik az MNB döntéseiben, ma már ez az arány 65 százalék. A tavalyi bizonytalanok, érdektelenek döntő többsége valószínűleg kedvező irányban mozdult el: míg tavaly a megkérdezettek 47 százaléka nem tudott a kérdésben véleményt formálni, addig ma csak 14 százalék a "Nem tudom" válasz. Azoknak, akik tudták, hogy az MNB független intézmény, még nagyobb többsége (77 százalék) bízik az MNB szakszerűségében. Az állami intézmények bizalmi rangsorában az MNB-t csak az Alkotmánybíróság előzte meg (74 százalék), az összehasonlításban az MNB-nél messze alacsonyabb a PM (45 százalék) vagy a kormány (43 százalék) támogatottsága. Egyéb tényezők mellett feltételezhető, hogy a kormány és a jegybank között a nyilvánosság előtt zajló viták és konfliktusok inkább az MNB támogatottságát növelték. A fókuszcsoportos vizsgálatban legtöbbször elhangzott jelzők: "színvonalas", "komoly" és "megbízható" és gyakran szerepelt még a "titokzatosság" is.

A jegybank intézményi függetlenségével kapcsolatos tájékozottság 10 százalékkal nőtt tavaly óta: ma már a lakosság 42 százaléka van tisztában azzal, hogy a jegybank nem tartozik semmilyen intézmény (PM, kormány) alá. Ennek egyik oka - ahogyan az a fókuszcsoportos beszélgetéseken felmerült - szintén a kormány és a jegybank közötti nyilvános vita: egyes érvelések szerint, ha az MNB nem lenne önálló, akkor nem lennének ellentétek a kormány vagy különböző állami intézmények és a jegybank között. (A fókuszcsoportos terepmunka még a jegybanktörvény-módosítás kezdeményezése előtt folyt.)

A fókuszcsoportos és a reprezentatív kutatás egyaránt azt mutatja, hogy alacsony az emberek aktív ismerete a jegybank tevékenységéről, a reprezentatív kutatásban megkérdezettek 31 százaléka semmilyen MNB-hez kapcsolódó tevékenységet nem tudott magától említeni, további 23 százalék rossz választ adott. Az idén is a pénzkibocsátás és az infláció leszorítása az a két fontos feladat, amelyet az intézménnyel asszociálnak. Bizonyos szintű közöny övezi az intézményt: az emberek mindössze 21 százaléka szeretne további információt a bankról, s ez a csoport főként azokból áll, akik már most is érdeklődnek a jegybanki tevékenységek iránt.

Az idén kiugróan nagy jelentőséget tulajdonítottak az emberek a jegybank kereskedelmi bankok fölötti ellenőrzési funkciójának és lehetőségeinek. Ennek oka lehet egyrészt, hogy általános igény mutatkozik a kereskedelmi bankok kontrolljára, másrészt, hogy a lakosság döntő többségének normatív jellegű elképzelése van a kétszintű bankrendszer elvi és gyakorlati működéséről. A legtöbben úgy vélik, hogy ha nem működne az MNB, akkor a kereskedelmi bankok csak saját érdekeiknek megfelelően működnének: ezzel a válaszadók kétharmada értett egyet. A válaszadók 62 százaléka értékelte úgy, hogy az MNB tevékenysége nélkül nagyobb lenne az infláció.

Hasonlóan bizonytalanok az ismeretek a jegybanki alapkamat, az infláció és az MNB kapcsolatáról és hatásmechanizmusáról. A legnagyobb csoport (40 százalék) ugyan átlátta a viszonyrendszert, de a többségnek bizonytalan elképzelései voltak arról, hogyan határozza meg az MNB az alapkamatot, és mit tehet az inflációval.

Némileg nőtt a lakosság érdeklődése az euró magyarországi bevezetését illetően, ugyanakkor a kérdés még mindig megosztja a társadalmat. A többség (71 százalék) tudja, hogy kötelező bevezetni az európai valutát, sőt tisztában van azzal is, hogy ennek pénzügyi-gazdasági feltételei vannak (67 százalék). A maastrichti kritériumok közül legismertebb az infláció leszorításának feltétele. Az elmúlt évek többszöri céldátum-változtatása egyértelműen elbizonytalanította az embereket: 38 százalék ugyan 2010-re tette az eurózóna-csatlakozást, a másik nagy csoport (24 százalék) azonban 2008-at jelölte meg, és nagy az egyéb dátumok közötti szóródás is. A jegybank által gyakran megfogalmazott legfontosabb célkitűzés, az infláció leszorítása, valamint az árstabilitás megvalósítása és fenntartása jelenik meg a lakossági vélekedésben az euróbevezetés legfontosabb, rövid távú előnyeként is. Hosszú távon lényegesen optimistábbak az emberek: a lakosság közel fele minden területen javulást vár, a többség az életszínvonal emelkedésével (75 százalék), az utódok lehetőségeinek bővülésével (75 százalék) és a bérek emelkedésével (73 százalék) számol.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.