Ombudsmani kritikák az inkasszóról
Az adóhivatal a törvényeknek megfelelően jár el az azonnali inkasszók esetén - reagált az ombudsmani kritikákra Varga Árpád, az APEH elnökhelyettese. Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese olyan panaszok kivizsgálásáról hozta nyilvánosságra jelentését, melyekben azt nehezményezték a tartozást felhalmozók, hogy nem kaptak előzetes értesítést az inkasszó elrendeléséről, s nincs jogi lehetőségük a helyzet orvoslására. Volt, aki azt kifogásolta, hogy a bank olyan lakossági számláról is lehívta a tartozás öszszegét, ami felett más is rendelkezett. Az ombudsman törvénymódosítást javasol.
Az európai uniós gyakorlatnak teljes egészében megfelel a magyar szabályozás - mondta kérdésünkre Varga Árpád. A jogszabály lehetőséget ad arra, hogy az adós számlájáról a pénzintézet lehívja a tartozás összegét, s ha nem talál elegendő pénzt a megadott bankszámlán, másikat keres, onnan próbálja behajtani az adósságot. Az adóhivatal - az inkaszszóval egy időben - értesíti az adóst a beszedési megbízás elrendeléséről, akinek természetesen van jogorvoslatra lehetősége - mondta az elnökhelyettes. Ha az adóhivatal jogtalanul járna el, a jegybanki alapkamat kétszeresével kellene a pénzt visszafizetnie, és kártérítést is kellene adnia.
Nem tartja túl jó ötletnek Varga Árpád, hogy előzetes értesítést küldjenek az inkasszóról. A korábbi tapasztalatok ugyanis azt mutatták, ilyenkor hirtelen kiürül az adós számlája. (BJA)
