Problémák a vámudvaroknál
A Magyarországi Logisztikai Szolgáltató Központok Szövetsége (MLSZKSZ) az Alkotmánybírósághoz fordult - tudtuk meg Cséti Viktor főtitkártól. Az ok: a vámudvarok üzemeltetői által a VPOP-nak és az ügyfeleknek nyújtott szolgáltatásokért nem tudják érvényesíteni az értékarányos üzemeltetési díjat. A veszteség cégenként átlagosan évi öt-tíz millió forint. Egy tavaly augusztusi pénzügyminisztériumi rendelet értelmében a területükön működő vámszolgálati helyek költségei az üzemeltetőket terhelik, ám ezt alkotmányellenesnek tartják. A PM-mel több hónapja tartó egyeztetés nem vezetett eredményre. A helyzet a vámudvar-üzemeltetők jelentős részének megszűnését okozhatja. A benyújtott alkotmánybírósági beadvány szerint alapvető alkotmányos jogok sérülnek, amikor a törvény kötelezővé teszi a gazdálkodószervezetek tulajdonában álló iroda- és raktárterületek átengedését a vámhatóságok részére. Mind az alkotmányos tulajdonvédelem, mind a polgári jogi tulajdoni fogalmak lehetővé teszik ugyan, hogy az állam közérdekből bizonyos tulajdonosi korlátozásokat vezessen be, de ez mindig kártalanítással jár.
Az Alkotmánybíróság korábban rámutatott: a tulajdonjogot korlátozó rendelkezések csak akkor alkotmányosak, ha megfelelnek a szükségesség, az arányosság, az értékgarancia-nyújtás elveinek. Az MLSZKSZ beadványa szerint a módosítás megváltoztatta a korábban kötött üzemeltetési szerződések tartalmát, hiszen azok még akkor születtek, amikor a költségek továbbhárítása az ügyfelek felé megengedett volt. Ezt a lehetőséget megszüntették, ám nem intézkedtek a vámhatóságok részére térítés nélkül nyújtott szolgáltatások (iroda, raktár, egyéb) ellentételezéséről.
Az MLSZKSZ további jogi lépéseket is tervez; így megvizsgálja az egyedi üzemeltetési szerződések bírósági jogorvoslati lehetőségeit is. Ám nem mond le a felmerült problémák tárgyalásos úton való rendezési lehetőségeiről sem, további tárgyalásokat fog kezdeményezni a Pénzügyminisztérium és a vám-és pénzügyőrség illetékes vezetőivel. (MK)
