Megfordított bizonyítási teher
Az áruk szabad mozgásának uniós elve alóli egyetlen kivételnek számító korlátozás leépítését éppen a belső piac zökkenőmentesebb működése érdekében indítványozta még tavaly év elején az Európai Bizottság. A tervezet értelmében a vásárló helyett a vámhatóságot terhelné bizonyítási kötelezettség, vagyis nekik kellene bizonyítani, hogy a behozott alkohol, dohánytermék vagy üzemanyag valójában kereskedelmi forgalomba kerül.
Az EU-bizottság egyetért Brüsszel azon javaslatával, amely eltörölné a magáncélú felhasználás küszöbértékét. A Pénzügyminisztérium szerint azonban a bizottság már nem is tartja fenn a küszöbérték eltörlésére vonatkozó javaslatot, amelyet Magyarország is ellenez. Mint megtudtuk, a kormány a személyenkénti 800 szálról 200 szálra való csökkentésre tett javaslatot, tekintettel arra, hogy 2009-2010-ig - vagyis amíg a dohánytermékek jövedéki adója nem éri el az uniós minimumszintet - jelentősek a különbségek az adószintben. Ráadásul a régi tagországok az újakkal szemben addig is érvényesítik a 200 szálas korlátozást.
Egyetért a magyar állásponttal Becsey Zsolt is. Az EP gazdasági és monetáris bizottságának fideszes tagja szerint a belső piac - nem utolsósorban az egyes tagországok jócskán eltérő ár- és adószintjei miatt - annyira heterogén, hogy a tagállamok költségvetési bevételei, illetve a termelők és kereskedők védelmében meg kell tartani a korlátozásokat. A képviselő - s a déli tagállamok - véleményét a bizottság nem fogadta el, ahogy azt az indítványát sem, hogy a határátlépésnél a "személyes" mennyiség valóban csak arra vonatkozhasson, aki áthozza - például ne lehessen arra hivatkozni, hogy az adott terméket a család tagjai fogyasztják el.
Mint a képviselő elmondta, a parlamenti bizottság elfogadta azt a javaslatát, amely szerint az atipikus szállítási módokat - például az üzemanyagtartály helyett kannában szállított benzint - továbbra is ellenőrizni lehessen.
