Nem szavazott a Fidesz: taktikai-hatalmi játszma vagy a tisztánlátás elősegítése?
Stumpf István politológus szerint a Fidesz-frakció azért nem vett részt a köztársaságielnök-választás első fordulójában, mert tiszta vizet akart önteni a pohárba, fel akarta mérni, milyen támogatás áll Szili Katalin mögött.
A szakértő az MTI-nek azt mondta, "elég furcsa" híresztelések voltak a szavazás előtt, háttéralkukról, arról, hogy kormánypárti oldalról esetleg ellenzéki szavazókat próbálnak átcsábítani magukhoz.
Az világossá vált, nem az ellenzék van abban a helyzetben, hogy eldöntse a köztársasági elnöki pozíció sorsát. Mivel a koalíciós pártok egymás között sem tudnak dűlőre jutni, az ellenzék nem akart ehhez asszisztálni, ezért "megadja a lehetőséget, hogy az első fordulóban tisztán lehessen látni" - mondta a politológus.
Stumpf István szerint ez az egyetlen értelmezhető magatartás a Fidesz részéről, az ellenzék az esti jelölésig az eredmények fényében meghatározhatja magatartását.
Arra a kérdésre, hogy etikusan járt-e el a Fidesz az első fordulóban a szavazástól való távol maradással, azt mondta: nyilván lesznek majd bírálók, akik szerint a Fidesz cserben hagyta jelöltjét, de az ellenzék magatartása érthető, és a végeredmény minősíti majd a folyamatot.
Stumpf István nem tartja elképzelhetetlennek, hogy új jelölt neve is felmerül, az MSZP és az SZDSZ mégis csak megállapodik és közös jelöltet talál.
Török Gábor: az elnökválasztás nem jelent többet taktikai-hatalmi játéknál
Török Gábor politológus szerint a Fidesz világossá tette, hogy az elnökválasztás a pártok számára tényleg nem jelent többet egyszerű taktikai-hatalmi játéknál. Török Gábor az MTI érdeklődésére úgy vélekedett, hogy a Fidesz lépése bár taktikailag akár ügyesnek is nevezhető - az alkotmányosság szellemével ellentétes, jelöltjükhöz, Sólyom Lászlóhoz méltatlan, kommunikációs szempontból pedig nem könnyen védhető, magyarázható a széles nyilvánosság előtt.
Török Gábor ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy "mindent összevetve felesleges taktikázásnak és méltatlan eljárásnak tűnik" a Fidesz magatartása.
A szakértő úgy vélekedik, hogy a legnagyobb ellenzéki párt szokatlan lépése csak taktikailag érthető és értelmezhető. A "hosszú frakcióüléssel" egyrészt tesztelhették, hogy rajtuk kívül pontosan hányan szavaznak - különösen a függetlenek és az MDF részéről - Szili Katalinra, másrészt pedig olyan helyzetbe hozták így az "első fordulós győztes" házelnököt, amely szinte lehetetlenné teszi a visszalépését.
Török Gábor szerint a végeredmény alapján minden korábbinál kiszámíthatatlanabbnak látszik a keddi harmadik forduló.
Nem lehet tudni, hogy az érvénytelen szavazatok vagy a Szili Katalinra adott ellenzéki voksok mögött valós vagy félrevezető szándék húzódik-e meg. (hirado.hu)
