A GVH előtt az ügyvédi reklám

Az orvosi reklám után novemberben az ügyvédi hirdetések kapcsán várható GVH-versenytaná-csi határozat. A versenyhatóság ezúttal nemcsak a versenytörvény, hanem a római szerződés idevágó cikkének esetleges sérelmét is vizsgálja – értesült a Világgazdaság. Azt kell eldöntenie, hogy valóban versenykorlátozók-e a Magyar Országos Ügyvédi Kamara szabályzatának az ügyvédi reklámokra vonatkozó rendelkezései. Aligha látható előre a döntés. Alapelv, hogy a reklámtilalmi szabályok nem egyeztethetők össze a versenyjoggal, ha indokolatlanul korlátozzák a hirdetési tevékenységet, hiszen a reklám fontos szerepet tölt be a potenciális ügyfelek informálásában. Egyik-másik szakmánál azonban helyénvaló lehet bizonyos korlátozás. Ezt mondjuk alátámaszthatja az adott hivatás méltóságához, integritásához fűződő érdek mint a közérdek is.

Nagy Krisztina, a GVH vizsgáló tanácsosa elmondta: a kifogásolt előírások némely pontja kevésbé a hirdetésre, mint általában az ügyvédek etikus magatartására helyezi a hangsúlyt. Így például tiltják a bizonyos szervek – mondjuk az igazságszolgáltatás – előtti kedvezőbb, gyorsabb, hatékonyabb eljárás reklámozását. Ezek olyan etikai elvárások, amelyek egyébként esetleg más jogszabályt is sérthetnek, így például kimeríthetik a Btk.-ban a befolyással üzérkedés tényállását.

Nyilván más e kérdésben a versenyhivatal megítélése, mint az összehasonlítást tiltó ügyvédi reklám esetében. A versenyhivatal azt szorgalmazza, hogy az ilyen tilalmak főként a megtévesztő vagy a valótlan, hírnévrontó információk közzétételére vonatkozzanak. Ugyanis a hamis információkon alapuló összehasonlítások lehetnek igazán károsak akár az ügyvédi szakma gyakorlóinak, akár a leendő ügyfeleknek. A versenyjogi szakemberek általában azt nem tartják versenysértőnek, ha valaki ténylegesen többet tud valamely szakterületen másoknál, és ezt próbálja összehasonlító jelleggel közzétenni – mondta Nagy Krisztina.

A versenyhatóság a kamarákat érintő versenyfelügyeleti eljárásokban arra ösztönzi a szakmák képviselőit, hogy ha már hatni próbálnak a tagjaik ilyen irányú gazdasági tevékenységére, akkor azt elsősorban a reklámtörvénynek, illetve – a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásának, valamint a versenykorlátozás tilalmának figyelembevételével – a versenytörvénynek megfelelően tegyék.

Az ügyvédekkel kapcsolatos határozat azért is fontos lesz, mert jelenleg a könyvvizsgálói kamara ellen ugyancsak folyik eljárás a reklámtilalmi szabályok miatt.

Vannak olyan esetek, amikor bizonyos versenykorlátozó gyakorlatot kivehetőnek tartanak a versenyjogi szabályok alól. Így például az Európai Bizottság bizonyos könyvvizsgálói és ügyvédi együttműködési megállapodást mentesített az erre vonatkozó tilalom alól.

Vannak olyan esetek, amikor bizonyos versenykorlátozó gyakorlatot kivehetőnek tartanak a versenyjogi szabályok alól. Így például az Európai Bizottság bizonyos könyvvizsgálói és ügyvédi együttműködési megállapodást mentesített az erre vonatkozó tilalom alól.-->