Rekordokat döntő versenybírságok

Rekordösszegű bírságokkal sújtotta a jogsértő vállalkozásokat 2006-ban a Gazdasági Versenyhivatal. A kiszabott büntetések összege mintegy 11,4 milliárd forint, három és félszerese a 2005-ös évinek, s jóval meghaladja a 2004-es 8,9 milliárd forintos csúcsot is. Míg 2004 az eddigi legmagasabb, az úgynevezett autópálya-kartell 7 milliárdos bírságáról nevezetes, addig 2006 a második legnagyobb, a gépjármű-biztosítással összefüggő 6,8 milliárdos kartellügy éve lett.

A versenyhatóság egyre erőteljesebb szigora nem kizárólag a kartelleket sújtja, hanem az erőfölényes és a fogyasztói ügyekben is érvényesül. Az esztendő fogyasztói ügyekben rekordnak számító elmarasztalással kezdődött: a Colgate Palmolive Magyarország Kft. 257 millió forintja bánta, hogy tévéreklámjaiban azt sugallta, fogpasztái hatásosabbak más fogkrémeknél. A GVH egyértelműen érzékeltette, hogy a hamis reklámokkal vagy a fogyasztót megtévesztő más magatartásokkal szemben sem kevésbé elnéző, mint a kartellek esetében. Többek között 345 millió forintra büntette a mosóporát rendkívüli tisztító hatással reklámozó Procter & Gamble-t, és bírságolta például 100 millió forintra a hitelkártyáit megtévesztő módon népszerűsítő OTP-t. Azt is nyilvánvalóvá tette, hogy nem tűri az ismétlődő jogsértéseket. A Tescót márciusban például még csak 36 millió, júliusban viszont már 100 millió forint bírsággal sújtotta, mert akciós reklámkiadványaiban – a korábbi versenyhatósági határozatok ellenére – több termékét hamis adatokkal hirdette.

Nyárig jószerivel csak a fogyasztó megtévesztésére alkalmas magatartások miatt marasztalt el vállalkozásokat a GVH. Eközben azonban érlelődtek kartellhatározatok is: 2006-ban elsősorban az informatikai cégek titkos versenykorlátozó megállapodásai szerepeltek a versenytanács napirendjén. Júniusban öszszesen 1,5 milliárd forint befizetésre kötelezte az ISH, a SAP és az IBM Magyarország Kft.-t, mert összejátszottak az egyetemek által kiírt közbeszerzési pályázatok elnyerése érdekében. Hasonló szövetkezések miatt 7,5–30 millió forintos bírságokat rótt később ismét a SAP-ra, illetve az Albacompra, valamint több alkalommal a Synergonra.

Decemberben a tojáskartell tagjait marasztalta kevés híján 150 millió forintra a GVH.

Az erőfölényes ügyek közül a MÁV visszaélése találtatott magasan a legdurvábbnak. A korábban monopolhelyzetet élvező vállalat a vasúti piacnyitást követően indokolatlanul és jogszerűtlenül korlátozta az újonnan megjelenő cégek üzleti lehetőségeit – állapította meg a versenytanács. Ezért a vasútra egymilliárd forint bírságot szabott ki. KK