"Nincs semmi jó rossz nélkül, de jó úton járunk" - "Alternatív növekedési pályára kell állni"
„A rövid távú politikai érdekek előtérbe helyezése miatt” került a magyar gazdaság nehéz helyzetbe Petsching Mária Zita közgazdász állítása szerint. A minimálbér drasztikus felemelését követően, 2001. első hónapja után több alkalommal is a kampány határozta meg, hogy a gazdaságpolitika milyen irányt vett.
Az első kiigazítási kísérletet a Medgyessy-kormány tette, amely azonban gyenge volt és hibás árfolyam-politikával párosult. Ezt követően még történt érzékelhető pályakiigazítás, többek között a szigorúbb jövedelem-politikának köszönhetően, ezt azonban felülírta a 2006-os választásokra való készülés, véli a közgazdász. Határozott fordulatot 2006. második felétől lát. Petsching Mária Zita elismeri, hogy az ekkor meginduló, a lakossági jövedelmek megszorításával járó reformok rendkívül fájdalmasak, az élőmunka terhei nőttek, de hozzáteszi „Nincs semmi jó rossz nélkül, de jó úton járunk”.
A legfontosabbnak az egyensúly helyreállítását tartja, mivel az a hitelesség javulását vonja maga után. Emellett véleménye szerint az export dinamikus növekedése jelenthet még kitörési pontot.
Magyarország beszorult egy mérsékelt növekedési ütemmel jellemezhető sávba, véli Bod Péter Ákos egyetemi tanár. Ezért meglátása szerint, nem lesz elegendő a konvergencia-programban szereplő kiigazítás. „Alternatív növekedési pályára kell állni”. A fennálló költségvetési helyzet miatt, a fogyasztást terhelő adókat kell növelni, és ugyanabban az ütemben csökkenteni a munkát terhelő adókat, közölte az egykori jegybankelnök.
