Energiatervek: bírálat két oldalról

Ellenvetések. Az energiacégek szétválasztása nem fokozza majd a versenyt és nem növeli a beruházásokat az ágazatban – bírálta az Európai Bizottság szerdán bemutatott energialiberalizációs javaslatát a német E.On vezérigazgatója. Az olasz Corriera della Serának nyilatkozó Wulf Bernotat szerint az energiacégek termelő és elosztó részlegeinek szétválasztása nem megfelelő eszköze a szektor fejlesztésének. Az Európai Bizottság az energiacégek szétválasztásával az új piaci szereplők megjelenését és a beruházások fokozását szeretné elérni (VG, szept. 20., 5. o.). Bernotat azonban azzal érvel a terv ellen, hogy szerinte nem nőtt a verseny és a beruházói kedv azokban az európai országokban, ahol az energiacégek termelési részlegét már korábban leválasztották a hálózatokról.

Az E.On vezére azonban üdvözölte a brüsszeli energiacsomag azon elemét, amely csak akkor tenné lehetővé harmadik országok energiacégeinek részesedésszerzését az európai elosztó rendszerekben, ha ezek saját működésükben is tiszteletben tartják az uniós szabályozást. Bár nincs konkrétan kimondva, de a lehetséges korlátozások fő célpontjának Oroszország számít, így nem véletlen, hogy a Gazprom állami gázmonopólium igen harcos hangnemben reagált a brüsszeli elképzelésekre. Az Európa energiaellátását nagy részben biztosító Gazprom leplezetlen fenyegetésnek beillően kijelentette: a cég elemezni fogja, hogy az uniós javaslatnak milyen következményei lehetnek az energiabiztonságra, a versenyképességre és az energiaárakra.

Számos elemző azonban eltúlzottnak tartja azokat az európai aggodalmakat, miszerint Oroszország hamarosan domináns pozícióba kerülhet az európai energiaszektoron belül. VG