BUX 40,042.18
+1.60%
BUMIX 3,809.95
+0.39%
CETOP20 1,860.46
0.00%
OTP 8,580
+2.14%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
0.00%
+1.43%
0.00%
ZWACK 18,300
0.00%
0.00%
ANY 1,580
0.00%
RABA 1,090
-3.54%
0.00%
+0.45%
0.00%
0.00%
OPUS 174.8
+0.69%
+4.89%
0.00%
0.00%
+1.90%
OTT1 149.2
0.00%
0.00%
MOL 2,964
+1.30%
DELTA 39.95
+0.25%
ALTEO 2,350
+2.62%
0.00%
0.00%
EHEP 1,275
-6.93%
0.00%
-0.63%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
+1.89%
0.00%
0.00%
SunDell 42,000
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
-0.63%
+1.01%
GOPD 12,900
0.00%
OXOTH 3,700
0.00%
0.00%
NAP 1,280
+0.16%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Magyar gazdaság

Mankó a fogyasztónak

Megtépázhatja egyes szolgáltatók általános szerződési feltételeit az Európai Bíróság (EB) minap kihirdetett ítélete a bíróságok illetékességéről. Egyúttal fordíthat a fogyasztó kiszolgáltatott helyzetén is – nyilatkozta a Világgazdaságnak Baranovszky György, a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségének ügyvezető elnöke. Az EB-hez a Budaörsi Városi Bíróság fordult egy mobilszolgáltató társaság és ügyfelének jogvitája kapcsán. A cég általános szerződési feltételeiben per esetére a székhelye szerinti bíróságot kötötte ki, amely távol esett az ügyfél lakóhelyétől. A bíróságnak kétségei voltak a feltétel tisztességes jellegéről.

Baranovszky utalt arra, szövetségüknél is több fogyasztó panaszolta: jelentős terhet jelent számukra a személyes részvétel olyan perben, amelyre lakóhelyüktől távol, a szolgáltató székhelye szerint illetékes bíróságon kerül sor amiatt, mert az általános szerződési feltételek ilyen kitételeket tartalmaznak. Most az EB – az idevágó közösségi irányelvre hivatkozva – kimondta: az ilyen kikötés tisztességtelennek tekinthető, ha a fogyasztókra nézve súlyos hátrányokkal jár.

Az elnök szerint legalább ilyen fontos, hogy az EB az ügy kapcsán rámutatott arra is: a nemzeti bíróság hivatalból köteles vizsgálni a fogyasztó és a szolgáltató által megkötött szerződés valamely feltételének tisztességtelen jellegét. Tehát akkor is vizsgálnia kell, amikor valamilyen okból nem kéri az érintett, például mert nem ismeri a jogait. Ez különösen azoknak a fogyasztóknak nyújthat segédkezet, akiknek nincs jogi képviselőjük. Más kérdés, hogy a hazai bíróságok miképpen fogadják az egyedi ügyben hozott EB-döntést. A magyar polgári eljárásjogban ugyanis a kérelemhez kötöttség elve érvényesül, a bíróság nem köteles foglalkozni azzal, amit a felek nem kérnek. KK

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek