BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Megint visszavonulót fúj a kormány?

Az élelmiszer-felügyeleti díj ügyében engedékeny lehet a kormány, és visszaállíthatja az eredeti terhet is.

Visszaállíthatja az eredeti, egykulcsos élelmiszer-felügyeleti díjat a kormány – értesült a Népszabadság. A kabinet a múlt héten jelentette be, hogy megtámadta az Európai Bíróságnál azokat az uniós döntéseket, amelyekkel felfüggesztették az új dohányipari különadó és a megemelt élelmiszer-felügyeleti díj beszedését. Mindkettő a korábban már elkaszált sávos rendszerű reklámadóhoz hasonlatosan jelentős progressziót tartalmaz, és így éri el, hogy a nagyobb piaci szereplők sokkal többet fizessenek. Ez alapján az adókat elítélő uniós ítélet borítékolható volna, ám a kormány most felvenni látszott a kesztyűt azzal, hogy a bíróságon támadta meg a felfüggesztő határozatot. A Népszabadság híre azonban ennek ellentmondani látszik.

A reklámadó esetében az Európai Bizottság felfüggesztő – majd az adót eltörlő – határozataira a kormány a jogszabály megváltoztatásával reagált. Ekkor állapodtak meg abban, hogy az eredeti bevételi terveket biztosító, a közepes médiacégeknek a korábbiaknál jóval nagyobb terhet jelentő 5,3 százalékos általános kulcsot (és csupán százmilliós éves bevétel alatt adómentességet) tartalmazó törvényt fogadnak el.

A döntés után azonban az is biztossá vált, hogy a multikat különösen terhelő adók sem maradhatnak hosszabb távon, az versenytorzító hatású ugyanis, ha a teljes adóbevétel 80 százalékát egy cégcsoport fizeti meg (ahogyan az az RTL esetében történt a reklámadónál).

Az élelmiszer-felügyeleti díj és a dohánygyárak különadója kapcsán is hasonló érvek győzték meg a bizottságot arról, hogy felfüggesztő határozatot kell hoznia. Amíg ugyanis a korábbi szabályok szerint a felügyeleti díj az élelmiszer-forgalom 0,1 százaléka volt, addig az új paragrafusok ezt a mértéket csak az 50 milliárdosnál kisebb forgalmú üzleteknél tartották meg, és a sávos rendszerben a nagyobb cégekre 5-6 százalékos díjat szabtak ki. Ez alapján a nagyobb láncoknak közel 30 milliárd forintot kellett volna befizetniük. A legtöbbet a SPAR és a Tesco fizette volna, náluk a teher a harmincszorosára emelkedett. Hasonló volt a helyzet az idén ideiglenesen bevezetett, majd – tavasszal – véglegesíteni tervezett dohánygyári különadóval: itt a durva progresszivitás miatt a kis cégek árbevételük 0,2 százalékát fizetnék, míg a Philip Morris akár 4,5 százalékot.

Az élelmiszer-felügyeleti díjnál a 0,1 százalékos általános kulcs azt jelentené, hogy a kormány visszatér az eredeti rendelethez. Ez esetben a kompromisszum készséget magyarázhatja, hogy a díj a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) költségvetését táplálja: a jövő évi költségvetésben is 20 milliárdos bevétellel kalkulált a Nébih, és a növekményből csak 5,4 milliárdot gondoltak a felügyeleti díj növekedésének. A dohánycégeknek azonban nincs ilyen szerencséjük: a befizetnivalót esetükben beírták az idei és a jövő évi költségvetésbe is.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.