Megpróbálták befolyásolni a kamarai választást

Nagyon sokan kerestek meg, hogy változást szeretnének, és jómagam is úgy érzem, hogy szüksége van megújulásra a kamarának – indokolta a Világgazdaságnak Nagy Elek, a BÁV, a Főtaxi és a Vegyépszer tulajdonosa, hogy miért venné át a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) vezetését Szatmáry Kristóftól. A vállalkozó elismerte, hogy valóban megcélozta a kancellária kereskedelemért felelős miniszteri biztosaként is tevékenykedő fideszes országgyűlési képviselő pozícióját a március 11-i elnökválasztáson. Igaz, sok konkrétumot nem árult el arról, miért volna szükség a megújulásra, példaként annyit mondott: rengeteg kamarai tag nem is tudott a választásról, pedig a BKIK-nak kellett volna őket értesíteni.

A létszám láthatóan fontos: a tagozatok ma záruló küldöttgyűlésein jelen lévők választják a küldötteket, ők pedig az elnököt. A csata a háttérben zajlik, minden azon múlik, helyben ki hány szavazatot szerez. Tegnap a kereskedelmi tagozat választotta meg Szatmáry Kristófot küldöttnek, ma pedig az ipari tagozat voksol a sajátjairól. A jelöltek között ott van a Nemzetközi Vegyépszer Zrt. képviselőjeként Nánásy Csaba, Nagy Elek régi üzlettársa is.

Az napok óta nyílt titok kamarai körökben, hogy Nagy Elek indulna – erről írt a Népszava és a Népszabadság is, igaz: senki nem tudta megmondani, hogy a kétmilliárdos költségvetésű BKIK irányításának mi az igazi tétje. Az biztos, hogy az ügy túlmutat a jelentőségén, a felek ugyanis sok eszközt bevetni látszanak a győzelem érdekében. A Figyelo.hu hétfőn például arról írt, hogy négy ügyvéd több neves felszámolócég megbízásából 1200 felszámolás alatt lévő vállalkozást kívánt névjegyzékbe vetetni, hogy a nevükben ők adjanak majd le szavazatokat (és befolyásolják a választást). A lap szerint a Cash & Limes Zrt. és a Green Adviser Kft., valamint a Patik, Varga és Társaik Zrt., a CÉL-Org Tanácsadó Kft. és még jó néhány felszámoló szavazott volna az 1200 cég nevében.

A Cash & Limes Zrt. több szálon is kötődik Nagy Elekhez és a Vegyépszerhez. A társaság többségi tulajdonosa és vezetője Marjasné Endrédi Zsuzsanna, a Vegyépszer aláírásra jogosult munkavállalója volt, miközben a társaság folytatta a Vegyépszer elhíresült csődeljárását is. Ennek a vége egy olyan csődegyezség volt, amelyben az egykori alvállalkozók az eljárás végén nem sokat láttak a követelésükből.

Nagy Elek a Figyelo.hu értesüléseit firtató kérdésre annyit válaszolt, hogy „a változást sürgetendő” őt is megkereste néhány felszámoló, és kifejtették neki, hogy ők is szeretnének képviseletet a kamarában. Hangsúlyozta, hogy ismeri Marjasnét, de ő nem volt azok között, akik megkeresték. Szerinte az őt felkereső felszámolók 250 cégről beszéltek, így „meg kellene kérdezni az elnök urat, miként tudja az általa említett 1200-as számot dokumentálni”.

Nagy ezenkívül felemlegette, hogy Szatmáry Kristóf édesanyja (aki szintén tisztségviselője a BKIK-nak) jogerősen pert vesztett egy általa szervezett budapesti kamarai választás miatt, szabálytalanságok okán, valamint hogy négy éve „hasonló módon szervezkedett” Komárom-Esztergom megyében. Ezenkívül fájlalta, hogy a BKIK jelenlegi vezetése időközben megváltoztatta a választási névjegyzék regisztrációjának módját: a hirdetmény szerint elegendő lett volna bejelentkezni, ám utólag úgy határoztak, hogy ezt formanyomtatványon, ráadásul közjegyzőnél hitelesített cégkivonat bemutatása után lehet csak megtenni. Szerinte pedig a kereskedelmi osztály választásán „kínai, magyarul sem tudó kereskedők ikszelték segítséggel azt a listát, amelyet a Szatmáry mögött felsorakozók megszavaztak”.
Kiss Ervin, a kamara főtitkára lapunk kérdésére azt mondta, hogy a választáson a kínai üzletembernek nézett szavazó valójában Vu Quy Duong (Vu Zoli), a Sárkány Center tulajdonosa volt, aki tökéletesen beszél magyarul, és a BKIK vietnami szakmai osztályának elnöke. Más ázsiai származású személy nem vett részt a szavazáson. A főtitkár tagadta, hogy az elnök édesanyja érintett lett volna bármilyen kamarai választást érintő perben, és közölte, hogy a BKIK tisztségviselőjeként nem vehetett részt más megyében választáson négy éve. Hangsúlyozta, hogy a választási bizottság január 18-án határozott a cégkivonatról, amelynek bemutatása szükséges, de nem kell közjegyzői hitelesítés. Kis Ervin szerint egyébként Nagy Elek kifogásai tekinthetők beismerésnek, azazhogy az ő megbízásából jártak el a felszámolók.