BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kiújul az ír adócsata

Az ír kormány után az Apple is megfellebbezi a jogtalan állami támogatásról szóló, óriási adó-visszatérítést előíró bizottsági döntés

Fellebbezést nyújtott be az ­Apple a luxemburgi uniós bíróságnál (CJEU) az Európai Bizottság augusz­tus végén hozott döntése ellen, amelynek alapján az IT-óriásnak be kellene fizetnie 13 milliárd eurót (kamatostul) az ír államkasszába. A bizottság szerint az amerikai vállalat ekkora adóelőnyre tett szert – megsértve az állami támogatásra vonatkozó uniós előírásokat – azáltal, hogy 2003 és 2014 között egy írországi központi iroda nyereségeként számolta el két, ugyancsak Írországban bejegyzett vállalkozásának csaknem teljes nyereségét. Ez lényegében az összes EU-országban elért nyereséget jelentette, mert azokat az ír vállalkozásoknál könyvelték le. Az azóta módosított ír törvények értelmében a központi irodának nem kellett megfizetnie az ottani – amúgy is alacsony – 12,5 százalékos társasági nyereségadót sem, így az EU versenyügyi biztosa, Margrethe Vestager augusztusi közlése szerint az Apple 2014-ben már csak 0,005 százalékot rótt le az Írországban kimutatott profitja után. A vizsgált tíz évben az Apple átlag 3,8 százalék adót fizetett mintegy 200 milliárd dollárnak megfelelő európai nyeresége után – áll a bizottsági döntés tegnap közzétett részletes változatában –, ez töredéke annak, amit bármelyik olyan országban kivetettek volna rá, ahol termékeit előállítja vagy forgalmazza.

Az európai versenyhatóság (azaz a bizottság) túllépte a hatáskörét – fogalmazott az ír pénzügyminisztérium, amely közleményben indokolta meg, miért fellebbeztek. A bizottság az állami támogatásra vonatkozó előírások szerint nem ítélheti meg egyoldalúan egy adott tagállam helyett, hogy annak az adószabályai milyen földrajzi területre és milyen mértékben terjedhetnek ki – állítja az ír tárca. Ezen túlmenően az EU nem világította meg döntésének az indokait, hiányoznak a számszerű alapjai, Írországnak pedig nem adtak esélyt a kommentálásra. Írország nem részesítette kivételes bánásmódban az Apple-t – tették hozzá –, a fizetendő adó mind beérkezett, szó sem volt állami segítségnyújtásról.

Az ír költségvetésnek nyilván jól jönne a nagyjából az ország egyévi egészségügyi kiadásaival megegyező összeg, de Dublin tiltakozása is érthető, hiszen az Apple nagy foglalkoztatónak számít, másrészt a kedvező adófeltételek miatt sok más multi is ott hozta létre európai főhadiszállását, köztük például a Google. Az eredeti bizottsági határozat szerint az Apple-nek heteken belül át kellene utalnia a 13 milliárd eurót és kamatait, most azonban, hogy már nemcsak Dublin fellebbez, hanem az Apple is, igen valószínű, hogy egy évekig tartó pereskedés kezdődik (a CJEU a második legmagasabb fokozatú bíróság az EU-ban). A folyamatot bonyolíthatja, hogy az uniós biztos most alkut kínál: lehet, hogy nem is az íreknek kellene megkapniuk a teljes összeget – mondta Vestager az Irish Independentnek –, mert az Apple azt is választhatja, hogy írországi vállalatainak profitjából egy nagyobb összeget otthon számol el kutatás-fejlesztésre. Az is lehet, hogy más uniós országok is benyújtják majd igényüket a 13 milliárd euró egy részére – figyelmeztetett a biztos –, hiszen az Apple a náluk keletkezett nyereséget is ír vállalataihoz terelte.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.