BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
null

Most dől el, milyen ítéletet hoznak a nagy hitelminősítők Magyarországról: Kármán András élete vizsgája előtt áll – előre szólt az elemző, az új hiánycél nem lesz elég

A költségvetési hiány a korábban tervezettnél jóval magasabb lehet, miközben a kormány augusztus végére új hiánycélt ígér. A piacok és a hitelminősítők számára azonban nem pusztán az lesz a döntő, mekkora szám kerül a költségvetésbe, hanem az is, hogy milyen hiteles intézkedésekkel kívánja azt elérni a kabinet.

A költségvetési hiány körüli vita új szakaszba lépett, miután a Pénzügyminisztérium közzétette a 2026-os büdzsé átvilágításának eredményeit. A tárca szerint az örökölt pálya jóval kedvezőtlenebb annál, mint amivel a korábbi költségvetés számolt, ugyanakkor az új hiánycél kijelölése előtt a piacok számára nemcsak a számok, hanem a mögöttük álló intézkedések is meghatározók lesznek.

Budapest,,Hungary,,Europe,-,Aug,15,,2023,-,Ministry,Of költségvetés
A 2026-os költségvetést még 3,7 százalékos GDP-arányos hiánnyal fogadta el az Országgyűlés / Fotó: Anna Linda Knoll / shutterstock

A jelenlegi adatok alapján a 7,5 százalékos hiánypálya reális lehet, ugyanakkor ennél is fontosabb lesz, hogy a kormány milyen hiteles intézkedésekkel kívánja elérni az augusztus végére ígért új hiánycélt – mondta a Világgazdaságnak Molnár Dániel, a Magyar Gazdaságfejlesztési Ügynökség (MGFÜ) vezető elemzője.

Az idei költségvetést még 3,7 százalékos GDP-arányos hiánnyal fogadta el az Országgyűlés, azonban az új kormány átvilágítása alapján intézkedések nélkül a deficit a GDP 8,3 százalékára emelkedett volna. A minisztérium szerint az Európai Unióval kötött megállapodás, valamint az eddig meghozott kormányzati intézkedések ezt 7,5 százalékra mérséklik, az új hiánycélt pedig augusztus végén ismertetik.

A 7,5 százalékos hiány nem tűnik irreálisnak

Molnár Dániel szerint a Pénzügyminisztérium által közölt hiánypálya a jelenlegi adatok alapján megalapozottnak tekinthető.

Arra emlékeztetett, hogy a költségvetési törvény eredetileg 3,7 százalékos hiánycélt tartalmazott, amelyet a korábbi kormányzat később 5 százalékra módosított. Azóta azonban a gazdasági folyamatok – például a közel-keleti konfliktusok hatásai –, valamint a költségvetési intézkedések miatt ez a cél sem látszik tarthatónak.

Az elemző felidézte, hogy az első negyedévben az ESA-szemléletű hiány 9 százalékon alakult, miközben a Magyar Nemzeti Bank júniusi inflációs jelentése az idei év egészére 6,5 százalékos ESA-hiányt vetített előre.

Összességében a 7,5 százalékos hiányvárakozás az adatok alapján reális lehet, ugyanakkor inkább pesszimistának tekinthető, figyelembe véve az egyszeri intézkedések év eleji koncentrálódását

– mondta. Hozzátette ugyanakkor, hogy a Pénzügyminisztérium kezeli a költségvetést, ezért a tárcának van a legátfogóbb rálátása a mögöttes folyamatokra és az államháztartás részletes adataira.

A hiánycsökkentés hosszabb folyamat lehet

A Pénzügyminisztérium számításai szerint további intézkedések nélkül 2027-ben is 6,1 százalék körül alakulhat a GDP-arányos hiány. Molnár Dániel szerint a fenntartható költségvetési pálya kialakításakor egyszerre kell figyelembe venni a gazdaság állapotát, a piacok elvárásait és az euró bevezetéséhez szükséges maastrichti kritériumokat, amelyek közül kiemelten fontos a 3 százalékos ESA-hiányküszöb.

Mint fogalmazott, ennek elérése elkerülhetetlen cél, ugyanakkor kérdés, hogy a kormány fokozatos, évről évre hasonló mértékű kiigazítással kívánja-e ezt megvalósítani, vagy eleinte kisebb, később nagyobb lépésekkel.

Mindkét megoldás mellett lehet érvelni. Nem érdemes egyik évről a másikra jelentős kiigazítást végrehajtani, mert annak komoly gazdasági ára lenne, ugyanakkor az is fontos, hogy a piacok már a konszolidáció első szakaszában is érzékelhető előrelépést lássanak

– hangsúlyozta. Az elemző szerint a hiány mérséklését segítheti az egyszeri tételek kifutása, az alacsonyabb hozamkörnyezet, valamint a gazdasági növekedés várható élénkülése is. Ha ezek fiskális fegyelemmel és a kiadások kordában tartásával párosulnak, már jövőre érdemi hiánycsökkentés érhető el, ugyanakkor a fenntartható hiány- és csökkenő államadósság-pályához a következő években is erőteljes fiskális kontrollra lesz szükség.

Az egyszeri tételek nem oldják meg a szerkezeti problémákat

A Pénzügyminisztérium szerint a hiány mérséklődésében jelentős szerepet játszhatnak az uniós források, az egyszeri kiadások kifutása és a kamatkiadások csökkenése. Molnár Dániel szerint ugyanakkor ezek hatását külön-külön érdemes értékelni.

Az uniós források elszámolása speciális, mivel az eredményszemléletű ESA-hiányt közvetlenül érdemben nem befolyásolják, ugyanakkor jelentősen hatnak a pénzforgalmi hiányra. Ez

  • az államadósságon,
  • a kamatkiadásokon,

valamint – a források hatékony felhasználása esetén – a gazdasági növekedésen keresztül közvetve már az ESA-hiánypályát is módosíthatja.

Az egyszeri tételek – például a fegyverpénz – kifutása közvetlenül javítja ugyan a költségvetés helyzetét, ugyanakkor ezek megszűnése a gazdasági teljesítményt is mérsékelheti, ami végül a költségvetési bevételekben is megjelenhet.

A kamatkiadások esetében az alacsonyabb hozamkörnyezet tartósan kedvezőbb pályát vetít előre, ugyanakkor ez a hatás csak fokozatosan jelentkezik, mivel időre van szükség ahhoz, hogy a korábban magasabb kamatszint mellett kibocsátott állampapírok kifussanak.

Az elemző szerint tartós javulást hosszabb távon elsősorban a gazdasági növekedés dinamizálódása, az adóbeszedés hatékonyságának javítása, valamint a fekete- és szürkegazdaság további visszaszorítása hozhat, anélkül hogy a bevételi vagy a kiadási oldalt jelentősen át kellene alakítani.

A kulcsszó a költségvetésnél: a hitelesség

A kormány augusztus végére ígéri a módosított hiánycél bemutatását. Molnár Dániel szerint azonban a piacok és a hitelminősítők számára önmagában az új szám bejelentése nem lesz elegendő.

A piacoknak és a hitelminősítőknek pontosan látniuk kell, hogy milyen intézkedések és milyen elképzelések mentén tervezi elérni a kormány az új hiánycélt. Ez alapvetően meghatározza majd a hitelességet

– mondta. Az elemző szerint legalább ilyen fontos az is, hogy a kabinet olyan hiánycélt határozzon meg, amely később valóban teljesíthető. A költségvetési politika hitelességét ugyanis hosszabb távon nem a vállalások, hanem azok következetes végrehajtása alapozza meg.

Magyar Péter olyat tett a NATO-csúcson, amibe Kármán András beleszédült: a magyar GDP 6,6 százalékát kell előteremtenie a pénzügyminiszternek – mégis, hogyan?

Egyre hatalmasabbnak látszik a feladat, amely elé Magyar Péter pénzügyminiszterét állítja, az új kormányfő folyamatosan srófolja fel a tétet. A pótköltségvetés összeállítása Kármán András legsürgetőbb feladata, de közben már előre is kell tekintenie, és a miniszterelnök egyre növeli a nyomást.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.