A Dunaferr eszközei is a terítéken
Igor Suvalov, az orosz állami Vnyesekonombank (VEB) elnöke levélben jelezte, hogy az ISD Dunaferr Zrt. első számú vezetője nevében eljáró Jevgenyij Tanhiljevics a banknak nem volt alkalmazottja, és ma sem az. Viszont 2011-ben – a VEB és az ISD közötti kompromisszumként – őt választották ki vállalati jogokkal foglalkozó vezető beosztásba, de egyéb jogokat és hatásköröket nem adtak neki – szögezi le a levél, amelynek a címzettje a VEB meghatalmazottja, Habsburg-Lothringen Franz Volodimir, továbbá ügyvédje, Szabó Antal. A levelet a Világgazdaság, és információink szerint a Dunaújváros Online (duol.hu) is megkapta. Arra a kérdésre, hogy az orosz végső többségi tulajdonos miért éppen Habsburg-Lothringen Franz Volodimirt hatalmazta fel, illetve, hogy Habsburg-Lothringen hogyan került a Dunaferr közelébe, Szabó Antal és a Dunaferr közvetlen tulajdonosát, a ciprusi Steelhold Ltd.-t képviselő Mikó István is azt válaszolta, hogy nem ismerik, és egyedül a VEB illetékessége, hogy kit bíz meg. (Habsburg-Lothringen Franz Volodimir neve e formában az orosz nyelvű levél alapján fordított magyar verzióban szerepel.) Szabó Antal leszögezte: a cég törvényes működését szeretnék visszaállítani.
Az említett „ügy” – mint arról a Világgazdaság beszámolt – az, hogy a tavaly június 30-án lejárt megbízatású személyek helyett új vezetést és más tisztségviselőket kell választani az ISD élére, de az ehhez szükséges közgyűlés megtartása már kétszer meghiúsult.
A történet fontos eleme, hogy Jevgenyij Tanhiljevics nem ismerte el a VEB és a Steelhold képviseletében megjelent személyeket valódi meghatalmazottakként, az általuk felmutatott meghatalmazásokat hamisnak nevezte, erről közleményt is kiadott. E személyek és a kisebbségi tulajdonosok így nem léphettek be a társaság területére. A következő közgyűlés azonban már online lesz most csütörtökön, Mikó István reményei szerint meg is tartják.
A hivatkozott levélben szerepel, hogy „az Ön (tehát Habsburg-Lothringen Franz Volodimir – a szerk.) által nyújtott információk szerint a magyarországi ISD Dunaferr Zrt.-ben Jevgenyij Tanhiljevics vezetésével és támogatásával számos jogsértés történt, történik, nevezetesen: a vállalatnak nincs vállalatirányítási struktúrája, nincs igazgatóság, felügyelőbizottság és vállalatvezető, a 2019-es éves jelentést nem fogadták el és nyújtották be, a részvényeseket és a részvényesek képviselőit nem engedik be a vállalat területére; meg van tagadva a részvénykönyvhöz való hozzáférés, számos pénzügyi jogsértés történik, köztük a pénzeszközök kivonása.”
A levélben a VEB elnöke megerősíti a címzettnek kiállított meghatalmazást, amely felsorolja az átruházott jogokat és jogköröket, az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően. Igor Suvalov egy, az ügyben forgó levél kapcsán leszögezi, hogy az ISD Dunaferrnek a levélben említett vagyoneszközeivel kapcsolatban egy bizonyos A. F. Tarabrinek nincs jogköre és felelőssége. Ezen eszközök nem a VEB.RF vállalatéi. Kijelenti, hogy az ISD Dunaferr a ciprusi Steelhold Ltd.-é.
A levél így zárul: „A fentiekből következően nyomatékosan kérem Önt, Habsburg-Lothringen úr, figyelembe véve a lehetőségeit és az Ön által bevont ügyvédeket, valamint amennyiben szükséges más releváns részlegeket, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a VEB.RF állami vállalathoz kapcsolódó spekulációk megszűnjenek, és az ISD Dunaferr Zrt. törvényes működése helyreálljon.”
