Hívásdíjrendeletre vár a Vivendi Hungary
A Vivendi álláspontja szerint tarthatatlan, hogy minden egyes nap jelentős üzleti haszontól esik el úgy, hogy hatályos, de rendeletileg még nem létező a számára kedvezőbb feltételek ígéretével megalkotott törvény. A vezérigazgató elmondta, ebben a környezetben a francia tulajdonos várhatóan csak korlátozott ideig hajlandó a fejlesztéseket finanszírozni.
A vezérigazgató az összes lehetséges jogi lépést kilátásba helyezte annak érdekében, hogy a helyzet változzon, de konkrétan nem nevezte meg, mire készül a Vivendi. Polányi hangsúlyozta, hogy a távközlési piacon ma már egyértelműen a vezetékes és a mobilszolgáltatók között folyik a verseny, ezt jelzi, hogy a mobilosok nemrég többségbe kerültek. A vezérigazgató szerint például a magyar internetezők táborának növekedését gátolhatja, ha a Vivendi magyar elképzelései nem valósulnak meg. Utalt arra is, hogy a francia anyacég működésében az itteni leányvállalat a piac mérete miatt sem képviselhet stratégiailag mellőzhetetlen részt, tehát Párizsból nem fogják mindenáron az eddigihez hasonló módon kezelni az érdekeltségeiket.
Az ármegosztási vita alapja az, hogy a hívások után mindig az a szolgáltató szedi be a díjat, amelyik hálózatából azt kezdeményezték. Ha a vezetékes hálózatot működtető Vivendi előfizetői rádiótelefont hívnak, akkor a beszedett díjból percenként 37 forintot át kell adnia a mobilcégnek. Fordított helyzetben a Vivendi 5 forintot kap ugyanezért; állítása szerint a két összeg között aránytalanul nagy a különbség. Érvelését azzal támasztja alá, hogy ugyanazon mobilszolgáltató két készüléke közötti hívás - és havidíjas előfizetési csomagok - esetén átlagosan 26, azaz kétszer 13 forint a díj, ami utalhat a hívást fogadó szolgáltató valós költségére. A Vivendi szerint panaszával azért maradt szinte egyedül, mert a Matáv mint a legnagyobb érdekelt valójában alig érintett a Westel Mobil Rt. tulajdonlása miatt.
Ez az elszámolás szerepet játszik abban, hogy a vezetékes telefonok számláját a lakosok sokallják, gyakran visszamondják előfizetéseiket a mobilok javára, ami a csak vezetékes üzletágban érintett Vivendi számára tovább növeli a kieső bevételeket. Polányi szerint a szabályozás eddig azt az általuk is támogatott célt segített elérni, hogy a mobilcégek a vezetékes szolgáltatókkal szemben erősödjenek, mára azonban ez indokolatlanná vált.
