Az Alkotmánybírósághoz fordul az eTel
Az eTel Magyarország Kft. az Alkotmánybírósághoz fordul, mivel álláspontja szerint az egyetemes távközlési támogatási alap (etta) felállításáról szóló kormányrendelet ellentétes az egységes hírközlési törvénnyel (ehtv.) - jelentette be Lukács Tamás ügyvezető igazgató. Az etta intézményét a 2001 karácsonyától életbe lépett ehtv. teremtette meg, a működését tartalmazó rendeletet azonban csak 2003. január 23-án hirdették ki.
Az etta a távközlési cégek éves bevételének egy százalékából jön létre. Első alkalommal az idén február végéig, a tavalyi bevételek alapján kell befizetni az összegeket. Az alap pénzéből azok a cégek igényelhetnek összegeket, melyek a kisfogyasztói telefoncsomagokat nyújtják. Mivel ez a szolgáltatásfajta veszteséget termel, a cégek az ettából kiegyenlíthetik kieső bevételeiket. Jelenleg csak a korábbi monopolcégek nyújtanak ilyen szolgáltatást, és közülük is csak a Matáv tud majd nagyobb összeget kivenni, mint amennyit befizet.
Az eTel érvelése szerint az ehtv. előírja, hogy az etta működtetésénél a rászorultság elvét vegyék figyelembe, de ennek a követelménynek a rendelet nem tesz eleget. A telefoncégek ugyanis csak azon kisfogyasztói csomagok után kaphatnának kiegészítést, melyeket az arra szociálisan rászorulóknak nyújtanak. Jelenleg azonban nem vizsgálják azt, hogy ki miért fizet elő a szolgáltatásra, gyakran nyaralókba vagy második vonalnak igénylik a minimálcsomagot.
Mivel a befizetők között vannak az alternatív telefoncégek, az internetszolgáltatók és a kábeltévés társaságok is, az érvelés szerint ez az oldal közvetve a korábbi monopolcégek nyaralóknál és riasztórendszereknél kieső bevételét is pótolja. Az anyagi terhelés pedig gyengíti az alternatívok piaci helyzetét, illetve az előfizetőknek előnyös árverseny kialakulását. Az ügyben korábban már alkotmánybírósági beadvánnyal élt a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség, és ezt tervezi az Alternatív Szolgáltatók Egyesülete is. (TZ)
