BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A részvényátruházás engedélyezéséről

1998-tól, az új társasági törvény hatálybalépésétől kezdve a zártkörűen alapított, illetve működő rt.-k a létesítő okiratukban korlátozhatják és a társaság beleegyezéséhez köthetik a részvények átruházását. A régi gt. - a klasszikus részvényjog alapelvéhez híven - még nem tette lehetővé az ilyenfajta korlátozást. A részvények ugyanis abszolút forgalomképesek voltak.

A részvényforgalom társasági akaratból történő korlátozására sem volt lehetőség, illetve ha az rt.-k előírtak ilyet a létesítő okiratukban vagy a szindikátusi szerződésükben, az jogszabályba ütközött, emiatt érvénytelen volt. Az 1992-es régi gt. módosítása bevezette ugyan a részvényszerzés korlátozását, de ez a részvény forgalmazását csak annyiban érintette, hogy a létesítő okiratban megnevezett személyek az ott meghatározott részvényfajtából legfeljebb egy darabot szerezhettek meg. Így ez a korlátozás a részvény átruházhatóságát nem érintette, csak a leendő részvényesek oldaláról engedte meg a "válogatást". Ezért a részvényátruházás előírhatósága előzmény nélküli a hazai jogban, és az gyökeres fordulatot hozott a részvényjog történetében.

A részvényátruházás korlátozására az új gt. alapján a következő feltételek együttes megléte esetén kerülhet sor. Korlátozást csak névre szóló részvényre lehet előírni. A zártkörűen alapított, illetve működő rt.-k, így a nyilvánosan alapított és működő társaságok nem korlátozhatják a névre szóló részvényeik átruházását. A részvényátruházást a zártkörű rt.-k az alapító okiratukban, a gt.-ben meghatározott módon köthetik az rt. beleegyezéséhez. Az ilyen rendelkezésnek részleteznie kell az átruházást korlátozó okokat is. Ezek csak az rt. érdekei szempontjából jelentőséggel bíró, komoly okok lehetnek. A törvény ilyen fontos oknak minősíti például azt az esetet, ha a részvényeket a társaság versenytársa kívánja megszerezni. Az rt. céljára és a részvényesek körére figyelemmel azonban egyéb, az alapító okiratban egyértelműen nevesített okok miatt is sor kerülhet a korlátozásra, de az ok sohasem lehet visszaélés szándéka a részvényesek ellen. Az átruházáshoz való beleegyezést, illetve a hozzájáruló nyilatkozatot az rt. igazgatóságának kell megadnia. (Abban az esetben, ha az rt. saját részvényeinek az átruházása is korlátozás alá esik, az fb-nek kell, az igazgatóság kérésére, megadnia az rt. nevében a hozzájárulást, illetve nyilatkoznia a megtagadásról.)

A részvényátruházási szándékot a részvényesnek írásban kell bejelentenie az igazgatóságnak, saját részvény esetén pedig az fb-nek. Az írásbeli bejelentésben meg kell jelölni azt a személyt is, akinek a részvényes el akarja adni a részvényeit, mivel az esetleges versenytársszerző kérdésében csakis ennek ismeretében foglalhat állást a döntésre jogosult szerv.

Egy konkrét ügyben az rt. közgyűlése azt írta elő, hogy az átruházáshoz való hozzájárulás kérdésében történő döntéshez a részvényeseknek be kell nyújtaniuk az igazgatósághoz az átruházási szerződést is. A keresettel megtámadott közgyűlési határozat tárgyában keletkezett perben a Legfelsőbb Bíróság (Gfv. VII. 32068/2000. számú döntésében) úgy foglalt állást, hogy a részvény átruházására vonatkozó szerződés igazgatósághoz történő benyújtásának az elrendelése jogszabálysértő. A gt. ugyanis csak az átruházási szándék írásbeli bejelentését teszi kötelezővé. Abban az esetben pedig, ha az alapító okirat a társasági beleegyezés megtagadásának alapjául szolgáló okként kizárólag a versenytárs által való megszerzést jelöli meg, a vevő személyének és az átruházni kívánt részvények számának a megjelölését is tartalmaznia kell a részvényes igazgatósághoz intézett írásbeli bejelentésének.

A korlátozással érintett részvényekre vonatkozó áruházási szerződés egyébként a gt.-nek a Ptk. 215. §-ára való utalása miatt, az rt. beleegyezéséig nem jön létre. Az átruházásban érintett felek azonban kötve vannak a nyilatkozataikhoz. Az igazgatóság 30 napon belül megadhatja vagy megtilthatja az átruházást, vagy pedig a hallgatásával járulhat hozzá az adásvétel létrejöttéhez. A kifejezett, vagy hallgatólagos beleegyezéssel viszont a szerződés - a Ptk. 215. § (2) bekezdése alapján - a megkötésének az időpontjával kezdődő hatállyal létrejön. A beleegyezés megtagadása esetén viszont nem jön létre a szerződés, így vissza kell állítani az eredeti állapotot.

A részvényátruházás és -korlátozás tartalmát, illetve a beleegyezés jogát a nyomdai úton előállított részvényen fel kell tüntetni, és annak a dematerializált részvénynél, a forgalomba hozatal során kötelezően kiállítandó és a Központi Értéktárnál letétbe helyezendő okiratban is meg kell jelennie.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.