BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Előretörnének a rádiók

Több mint háromszor költséghatékonyabb a rádiós hirdetés a televíziók reklámjainál - áll a Szonda Ipsos legfrissebb kutatásában. Ennek ellenére kérdéses, mennyire mernek majd változtatni a hirdetők bevett, főleg a televízióra és a sajtóra koncentráló straté-giájukon.

Amíg Európa-szerte a rádió az adott állam reklámpiacából legalább 8 százalékban részesedik, addig Magyarországon 2001-ben, a Mediagnozis tarifaáras mérése szerint 4,8, míg a Magyar Reklámszövetség (MRSZ) nettó árakon számolt becslése alapján 6 százalékos részesedéssel bír, a televíziók tarifaáron mért 59,5, illetve az MRSZ 39,7 százalékos becslésével szemben.

A Szonda Ipsos által elvégeztetett felmérésben arra keresték a választ, vajon reálisak-e a reklámpiaci megoszlások a hirdetések hatékonyságát tekintve. Perjés Tamás, a Szonda Ipsos kutatásvezetője elmondta: a rádió nem szerepelt értékének megfelelően a médiatervekben, amelynek okai olyan hiedelmek, amelyek devalválták a rádió hirdetési értékét. Mint mondta: a kutatás fő célja az volt, hogy megvizsgálja, hatékony-e a rádiós reklám, és ha igen, mennyire az.

A méréssel kapcsolatban elmondta: a Los Angeles-i World Wide Audience Measurement konferencia által meghatározott hatékonyságfogalmat vették át, azaz nem azt vizsgálták, hogy a hallgatók és nézők hány száza-léka láthatta potenciálisan a reklámot, hanem hogy a célcsoportban hány százalékában hasznosultak a hirdetések, vagyis mekkora arányban voltak képesek felidézni a megkérdezettek azokat.

Az így elvégzett ún. recall mérésekből a kutatók arra az eredményre jutottak, hogy egy rádióspot visszaidézési értéke 55 százalék, míg ugyanez a mutató a televíziós reklámnál 67 százalék. Perjés Tamás hangsúlyozta: ez azt jelenti, hogy egy átlagos rádiós spot hatékonysága 82 százaléka egy televíziós hirdetésnek. A magyar eredmény megfelel a brit és a kanadai kutatás eredményeinek. Előbbi 80, utóbbi pedig 83 százalékát hozta a tévének - mondta Perjés Tamás, hozzátéve: lényeges különbség, hogy Magyarországon mindkét médium esetében magasabb volt a visszaidézés mértéke. Vitathatatlan, hogy költséghatékonyság szempontjából a rádió van kedvezőbb helyzetben, mert árai alacsonyabbak a televízióénál. Az összehasonlítás kissé nehézkes, egyes szakértők által vitatott is, mert különböző módszerekkel mért adatok álltak rendelkezésére. A Szonda-kampány szimulációjának eredményéből, amelyben három országos tévé és három rádió 18-49 évesek körében történő elérését vizsgálta, kiderült: a rádió háromszor költséghatékonyabb hirdetési felület, mint a televízió, mert 82 százalékos visszaidézést képes hozni, s mindezt 25 százalékos áron.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.