Mérleg a felszámolásban

A felszámolási eljárás idegborzoló hercehurca. Per pert követ, a hitelezők türelmetlenek. Az alábbi ügyben legfeljebb megérthető volt, ám korántsem jogos a hitelezői türelmetlenség.

A hitelező sérelmezte, hogy a felszámoló nem tesz eleget törvényi kötelezettségének, nem készíti el a zárómérleget, arra hivatkozva, hogy perek folynak az adóssal szemben. A hitelező úgy vélekedett: a jogviták lezárultak, így nincs akadálya a zárómérleg elkészítésének. Azt is panaszolta, hogy a felszámoló nem tájékoztatta az adós vagyonáról.

A bíróság elutasította a beadványt. Elfogadta a felszámoló védekezését, miszerint perek hátráltatják az eljárás befejezését. Az ügyek jogerős lezárásáig nincs mód a mérleg elkészítésére. A hitelező fellebbezett. Úgy vélte, az elutasító végzés téves megállapításokat tartalmaz. Előadta: a törvény nem ad olyan lehetőséget a zárómérleg elhalasztására, amit a bíróság megjelölt, közbenső mérleg készítése pedig évente kötelező, függetlenül a perek alakulásától. Felhívta a figyelmet: ha a felszámoló nem készíti el a közbenső mérleget és a zárómérleget, azzal sérti a jogszabályokat, a hitelezők érdekeit, meghiúsítja követeléseik teljesítését. A felszámoló egyebek közt azzal érvelt: a közbenső mérlegek egymásra épülnek. Jogerősen elfogadott kiinduló adatok nélkül nincs mód mérlegkészítésre. Hozzátette: a hitelező egyébként, iratbetekintési jogával élvén, ismeri a felszámolási eljárás bevételeit-kiadásait.

A Legfelsőbb Bíróság nem találta alaposnak a fellebbezést. Utalt arra: a felszámoló a törvénynek megfelelően elkészítette az első közbenső mérleget, amit a bíróság jóváhagyott. A másodikkal szemben azonban a hitelező kifogást emelt, és ez az ügy a másodfokú bíróság előtt elbírálás alatt áll. Mivel a közbenső mérlegről jogerős döntés nem született, így a felszámolás nem fejezhető be, zárómérleg nem készíthető - szögezte le az LB. (MKK)